INCAS

Em Cuba, Dilma não se pronunciou sobre DDHH ?

2012-02-10T05:31:00.000-08:00

Aeroportos: a paranóia das acusações

2012-02-09T09:16:00.000-08:00

Caíque Vieira

Lembro-me bem de um anacrônico e reacionário cineasta preconizando que, se Dilma vencer as eleições, veremos o Brasil entrar numa era stalinista. Com as concessões dos aeroportos acusam agora o governo de neoliberal.

Já há muitos anos venho observando o programa político do PT e de seus governos que se parecem muito com a social democraciaeuropeia de matiz keynesiano na economia,embora não tenha se livrado, de todo, das políticas neoliberais. Portanto, longe do neoliberalismo privatista do PSDB e muito mais ainda do stalinismo.

Uma das contribuições mais definitiva de Keynes foi a parceria do Estado com a iniciativa privada no sistema de produção capitalista. E o que são as concessões dos aeroportos de Brasilia, Campinas e Guarulhos senão exatamente isso ?

Querem a imprensa hegemônica e o PSDB nos confundir,embaralhando esses dois institutos: privatização e concessão. Pode-seser contra ou a favor das concessões, mas não nos deixemos enganar. Como se diz, "uma coisa é uma coisa, outra coisa é outra coisa".

A privatização é venda do patrimônio público, o Estado perde direitos sobre o patrimônio cuja propriedade passa a ser do particular que o comprou. Na concessão, o Estado mantem seu direito de propriedade, apenas autorizando a pessoa particular para que explore atividade que dependa dessa autorização para ser explorada.

Na Constituição Federal de 1988, em seu artigo 21, inciso XII, letra c,está inscrito: "Compete à União: explorar, diretamente, ou mediante autorização, concessão ou permissão: a navegação aérea, aeroespacial e a infraestrutura aeroportuária;".

Ainda na CF/88, artigo 175 in verbis: "Art. 175. Incumbe ao poder público, na forma da lei, diretamente ou sob o regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos.

Parágrafo único. A lei disporá sobre:

I - o regime das empresas concessionárias e permissionárias de serviços públicos, o caráter especial de seu contrato e de sua prorrogação, bem como as condições de caducidade, fiscalização e rescisão da concessão ou permissão;

II - os direitos dos usuários;

III - política tarifária;

IV - a obrigação de manter serviço adequado."

Para um melhor entendimento, podemos fazer uma analogia da concessão, instituto de direito público, com o arrendamento que éum instituto de direito privado cuja definição é: contrato feito entre o arrendante e o arrendatário, no qual o primeiro cede ao segundo,mediante retribuição, o uso e gozo de coisa não fungível.

Como disse no início do artigo, pode-se ser contra ou a favor das concessões aeroportuárias, mas nos posicionemos a partir daverdadeira definição desses dois intitutos, privatização e concessão, e não compremos gato por lebre - pois não se trata, neste caso, de privatização - como nos querem vender a imprensa e o PSDB que têm lá suas razões escusas para nos confundir.

Entrevista com Iroel Sánchez

2012-02-08T15:14:00.001-08:00

Cuba, apesar do bloqueio, segue mudando!

2012-02-07T13:15:00.001-08:00

A estupidez das propostas contra Cuba dos candidatos americanos

2012-02-01T06:32:00.001-08:00

Entrevista de Dilma em Cuba

2012-01-31T14:43:00.001-08:00

Governo brasileiro: "o problema dos DDHH em Cuba está em Guantánamo"

2012-01-31T09:29:00.001-08:00

Entrevista com Mario Burkún

2012-01-27T16:25:00.001-08:00

Entrevista com Luiz Gonzaga Belluzo

2012-01-27T16:13:00.001-08:00

Las Damas cubanas de miles colores

2012-01-27T15:55:00.001-08:00

Atilio Boron entrevista Alvaro Garcia Linera

2012-01-27T15:47:00.001-08:00

Entrevista a Álvaro García Linera, por Atilio Boron from Ion Audiovisual on Vimeo.

Por que en EEUU anhelan viajar a Cuba...?

2012-01-26T11:42:00.001-08:00

Republicanos querem invadir Cuba

2012-01-25T09:44:00.001-08:00

Contradições da imprensa internacional

2012-01-23T07:07:00.001-08:00

Chàvez: Nós temos relações com o mundo

2012-01-22T07:19:00.001-08:00

Las Chicas de Punta del Leste

2012-01-20T07:55:00.001-08:00

Punta del Leste, Uruguay

2012-01-20T07:51:00.001-08:00

The New York Times recomienda viajar a Cuba

2012-01-20T05:45:00.000-08:00

O comportamento do império

2012-01-18T13:55:00.000-08:00

Um Feliz 2012 para o Brasil

2011-12-31T14:31:00.001-08:00

Mensaje de Thiago de Mello a Antonio Guerrero

2011-12-30T15:16:00.000-08:00

Mensaje de Thiago de Mello a Antonio Guerrero

Venezuela, a Cepal e os novos desafios bolivarianos

2011-12-30T09:37:00.000-08:00

Artigo Beto Almeida

Aquilo que nos devora (2011-2012)

2011-12-29T06:27:00.000-08:00

Em 12 meses até novembro, R$ 137,6 bilhões em receitas fiscais foram desviados de projetosprementes na área social e de infraestrutura e canalizados ao pagamento dejuros da dívida pública brasileira. O valor equivale a 3,34% do PIB previstopara 2011. Não é tudo; a despesa efetiva com os rentistas é bem maior. Aeconomia feita pelas três esferas de governo até agora, mais as estatais, cobreapenas uma parte do serviço devido, da ordem de R$ 240 bilhões este ano, sendoo restante incorporado ao saldo principal, elevando-o. Em 2011, essa'capitalização' (deles) acrescentará R$110 bilhões à dívida, totalizando o equivalente a 5,6% do PIB em juros. Consolida-se um casoclássico de Estado capturado pela lógica da servidão rentista na qual quantomais se paga, mais se deve. Em dezembro de 2009 a dívida interna pública era deR$ 1,39 trilhão; em dezembro de 2010 havia saltado para R$ 1,6 trilhão; em 2011deve passar de R$ 1,7 trilhão. Dejaneiro a novembro ela cresceu R$ 148,67 bilhões. O valor é R$ 53,5 bilhõessuperior ao total dos investimentos realizados no período pela União (R$32,2 bi) e o conjunto das 73 estatais brasileiras (R$ 72,2 bi), que a propósitocortaram em R$ 16,5 bilhões seus projetos este ano em relação a 2010. Étristemente forçoso lembrar que enquanto a despesa com os rentistas esfarela5,6% do PIB em juros, o orçamento federal para a saúde é da ordem de 3,5% doPIB, com as consequências vistas e sabidas. E o valor aplicado numa áreacrucial como a educação gira em torno de 5% do PIB. Discute-se calorosamente sehá 'margem' fiscal para elevar isso a 7% ou 8%... em uma década. Visto àdistancia, o naufrágio europeu permite enxergar melhor o absurdo que consisteem colocar o Estado e a sociedade a serviço das finanças e não o contrário. Semuma política corajosa de corte na ração rentista o Brasil cruzará décadas apagando incêndios no combateà pobreza e a miséria que enredam 27% dapopulação e às deficiências de infraestrutura social e logística. É melhor que a regressividade demotucana. Masinsuficiente para embalar a travessia histórica da injustiça e dosubdesenvolvido para uma Nação rica, compartilhada por todos.

(Carta Maior; 5ª feira; 29/12/ 2011)

Entre Papai-Noel e Menino-Jesus

2011-12-26T06:12:00.000-08:00

Artigo de Frei Betto

O dia do juízo sobre nossa cultura?

2011-12-26T05:25:00.000-08:00

Artigo de Leonardo Boff

Brad Mehldau - Samba e amor

2011-12-21T04:02:00.001-08:00

Aziza Mustafa Zadeh: pianista de jazz do Azerbaijão

2011-12-19T15:14:00.000-08:00

NABUCO (Verdi)

2011-12-16T11:13:00.000-08:00

CORAL DO METROPOLITAN HOUSE DE NOVA YORK

A ópera Nabuco, de Verdi, foi tema de um filme de mesmo nome há algumas décadas atrás. A ária Va Pensiero apresentada aqui é uma obra-prima interpretada magistralmente pelo coral do Metropolitan House de Nova York. Atenção especial para a expressão dos cantores que interpretam com emoção os escravos que clamam por liberdade.

Esta ária é o canto de dor do povo hebreu que foi derrotado pelos Assírios, deportado para a Babilônia e reduzido à escravidão. Na época da sua primeira representação (Milão - 1842) a Itália estava sob o domínio austríaco, por isso a ária tornou-se o canto dolorido dos italianos contra o opressor e difundiu-se rapidamente por toda a Itália. A ópera havia despertado o patriotismo do povo e logo em todos os muros das casas e dos palácios apareceu a escrita "VIVA VERDI". O VERDI, além do compositor da ópera, era também as iniciais da expressão "Vitorio Emanuele Re d´Itália". A censura do opressor foi derrotada!

Video feito por estudantes da Unicamp a favor de Belo Monte

2011-12-11T17:07:00.001-08:00

Quadra

2011-12-07T13:43:00.001-08:00

O (S/A) TAN

Ousadiastemerárias

Transbordandode insolência

Anunciamsanguinárias

Novas facesda indecência.

Piguins e seu exemplo de cuidado.

2011-12-07T05:45:00.001-08:00

Visão panorâmica dos governos Lula e Dilma

2011-12-06T09:51:00.001-08:00

CaíqueVieira

A partirde 2002, quando o povo brasileiro elegeu um operário para dirigir o governo danação, passamos a viver um momento singular nas perspectivas política,econômica e social em nossa história, como se houvéssemos retomado o projetopopular e democrático do governo interrompido pelo golpe militar de 64.

Foi aprimeira vez que um partido de esquerda assumiu o poder, concluiu o mandato, sereelegeu e elegeu o seu sucessor. Esses fatos inquietaram tremendamente aselites políticas e econômicas do país que em conluio com a grande imprensa,porta-voz de seus interesses, passaram a provocar crises institucionais, como étradicionalmente de seu feitio, com o intuito de desestabilizar o governo.

A recuperaçãoda capacidade do Estado de promover políticas públicas e sociais, suprimida nosgovernos neoliberais fernandistas (Fernando Collor de Melo e Fernando HenriqueCardoso), objetivo primordial desse governo de esquerda, teve reflexos:

1. noâmbito interno - economia - cujos programas sociais e de transferência derendas promoveram o aumento do poder aquisitivo, a mobilidade social de umamplo contingente da população e, consequentemente, a ampliação de um mercadointerno responsável pela superação das dificuldades criadas pela criseeconômica mundial de 2008;

2. noâmbito externo - geopolítica - ao ser criado um novo paradigma cujascaracterísticas principais são o desassombramento, a solidariedadeinternacional e o respeito ao princípio da autodeterminação dos povos.

Enquantoos Estados Unidos estavam voltados para as suas invasões de domínioimperialista no oriente, tivemos a oportunidade de desenvolver, sem a suaperniciosa interferência, novas relações com os povos da América Latina que, emsua maioria (Venezuela, Bolivia, Equador, Argentina, Paraguai, Uruguai, Chile)também elegia governos progressistas que, como o nosso, ansiavam pela superação do modelo neoliberal e peloincremento de justiça social. Com essas nações, consolidamos o MERCOSUL, a UNASUL,o Conselho de Defesa Sulamericano e, recentemente, a CELAC (Comunidade dosEstados Latinoamericanos e Caribenhos). Com outras mais distantes, criamos oBRICS (iniciais de Brasil, Rússia, India, China e South Africa) importante bloco que, pela pujança de suaeconomia, vem influenciando a nova configuração do poder mundial.

Agora, aocompletar o primeiro ano do governo Dilma que se elegeu como legítimo herdeiroe continuador das políticas públicas iniciadas nos dois mandatos do governoLula, enfrentamos desafios tão grandes ou maiores, dadas as magnitudes dasrecidivas da crise econômica de 2008 no centro do capitalismo mundial e docrescente desejo das oposições em desestabilizá-lo, já derrubando seis de seusministros sob a acusação de corrupção, sem provas contundentes, nemaprofundamento nas investigações após aqueda, apenas a partir de indícios, pelainsuportável razão de que ficaram mais do que claros os erros e equivocos desuas opções de política econômica que resultaram em monumentais fracassos, somados aos sucessosdos novos governos de esquerda e que deverão ser aprofundados no que concerne:i.) às políticas públicas que colocaramo Brasil nos trilhos para um salto qualitativo de nossa democracia política e econômica; ii). à adoção de um modelo dedesenvolvimento econômico com o aproveitamento de nossos recursos naturais comtoda a sua biodiversidade de forma auto-sustentável; iii.) à nova posturaindependente e soberana de nossas relações internacionais, dando-nos apossibilidade de participarmos do poder mundial priorizando o pacifismo dassoluções diplomáticas (o caso do Irã, por exemplo), procurando influir no ocasoda insensatez das guerras promovidas pela sanguinária OTAN (Organização doTratado do Atlântico Norte) liderada pelos Estados Unidos. Enfim, nossosdiplomatas fazendo valer as características de nosso temperamento cordial,determinante de nossa liderança na AméricaLatina e no mundo.

Hai-kai

2011-12-06T04:06:00.001-08:00

O (S/A)TAN

Transborda insolência
Anuncía mais sangue e uma
Nova indecência

La Colmenita - Companhia dos pequenos cantores de Cuba

2011-12-05T13:59:00.001-08:00

La estremecedora grabación de la voz de Antonio Guerrero, uno de los Cinco Héroes, interpretando “El Necio”, la canción de Silvio Rodríguez, a la cual se sumaron las voces de los niños de la Colmenita.

La compañía infantil celebró el 2 de diciembre el aniversario 55 del desembarco de los expedicionarios del yate Granma y día de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), en acto en el que recrearon los personajes de historietas mambisas

El Necio

Para no hacer de mi ícono pedazos,
para salvarme entre únicos e impares,
para cederme un lugar en su Parnaso,
para darme un rinconcito en sus altares.
me vienen a convidar a arrepentirme,
me vienen a convidar a que no pierda,
me vienen a convidar a indefinirme,
me vienen a convidar a tanta mierda.

Yo no se lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
Allá Dios, que será divino.
Yo me muero como viví.

Yo quiero seguir jugando a lo perdido,
yo quiero ser a la zurda más que diestro,
yo quiero hacer un congreso del unido,
yo quiero rezar a fondo un hijonuestro.
Dirán que pasó de moda la locura,
dirán que la gente es mala y no merece,
más yo seguiré soñando travesuras
(acaso multiplicar panes y peces).

Yo no se lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
Allá Dios, que será divino.
Yo me muero como viví.

Dicen que me arrastrarán por sobre rocas
cuando la Revolución se venga abajo,
que machacarán mis manos y mi boca,
que me arrancarán los ojos y el badajo.
Será que la necedad parió conmigo,
la necedad de lo que hoy resulta necio:
la necedad de asumir al enemigo,
la necedad de vivir sin tener precio.

Yo no se lo que es el destino,
caminando fui lo que fui.
Allá Dios, que será divino.
Yo me muero como viví

Silvio Rodriguez.

A Caminhada da Liberdade

2011-12-01T09:06:00.001-08:00

O aparato repressivo do primeiro mundo contra a caminhada da liberdade.

Os jovens guerreiros da Praça Tahrir

2011-11-27T13:24:00.001-08:00

Jazz dueto: Aziza Mustafa Zadeh com Bobby McFerrin

2011-11-25T13:39:00.001-08:00

A América que amamos: Rita Hayworth

2011-11-25T13:33:00.001-08:00

O manifesto português "Mudança de Rumo"

2011-11-24T05:06:00.001-08:00

Sintomaticamente, no manifesto, que poderia ser assinado por lideranças de várias partes do mundo, afirma-se:

"Não podemos assistir impávidos à escalada da anarquia financeira internacional. Não podemos saudar democraticamente a chamada Primavera Árabe e temer nossas próprias ruas e praças."

Mário Soares reforça:

"Fizemos muitos sacrifícios e estamos pior do que estávamos. Por isso é preciso mobilizar as pessoas. Para que digam 'não', não se pode fazer o que mandam os mercados , que são especuladores. Os Estados tem que dominar os mercados e não o contrário".

Tupac Amaru

2011-11-24T04:50:00.001-08:00

Dia 8 de Dezembro (quinta) às 20 horas

Local: Cinemateca Brasileira

Direção:Federico García Hurtado

Elenco:Reynaldo Arenas, Zully Azurin, Carlos Cano de la Fuente

Origem:Cuba | Peru

Duração:95 min

Legendaem português

Ano: 1984

Ofilme conta a história de um herói da luta pelalibertação da América Latina. Tupac Amaru liderou umarevolta popular que abalou os alicerces da dominação colonial eoligarquica. Derrotado, preso, torturado, foi brutalmente assassinado em1781. Considerado um dos mais importantes filmes políticos da AméricaLatina, recebeu o prêmio da Associação de Cineastas Latino-americanosem Havana (1985) e a Menção Honrosa no Festival de Cinema deLondres (1986). Co-produzido com o Instituto Cubano del Arte y laIndustria Cinematográficos (ICAIC), contou com a participação de organizaçõespopulares de Cusco no Perú.

FedericoGarcía Hurtado iniciou sua carreira nos anos1960 com Huando, Tierra sin patrones e Inkari. Em 1975dirigiu Donde nacen los cóndores. Outro destaque de suaobra é “Melgar, sangre de poeta” (1982), que trata da vida de outro heróiindependentista. Mais recentemente esteve à frente daprodução da mini-série chamada “El Amauta” sobre a juventude do líder comunistaperuano José Carlos Mariategui.

A "democracia" americana

2011-11-18T10:26:00.001-08:00

Lula, os pelos e a pele

2011-11-17T06:38:00.001-08:00

Em mais de trinta anos de vida política, Lula foi virado no avesso pelo conservadorismo nativo. A direita e seus ventríloquos midiáticos , com maior ou menor dose de recato,e em alguns casos sem nenhum , submeteram a sua alma, seu coração e seus pensamentos, ademais de manifestações explícitas de natureza política, a uma tomografia ininterrupta. Lula ficou nu. Não escaparam seu passado e o futuro --especulado e várias vezes sepultado precocemente , bem como o presente dos parentes próximos ou distantes, amigos , companheiros e colaboradores mais estreitos. A sofreguidão frustrou-se a cada golpe desmascarado, cada fraude e calúnia esfareladas. A cada suposto revés definitivo o vínculo do líder com a sociedade estreitou-se. De um lado cresceu o mito; de outro, recrudesceu o ódio respingado agora da boca dos mais afoitos no episódio do câncer que o acometeu. O segredo de sua liderança, como ele próprio sintetizou um dia a seu modo, decorre de ser uma assumida construção coletiva do povo brasileiro com o qual estabeleceu um vínculo feito de lutas, conquistas, erros e acertos. Ao se depilar publicamente agora pelas mãos da esposa, antecipando-se a colaterais da quimioterapia, Lula reitera a confiança nesse laço que se sobrepõe às aparências e às versões. Ontem, ele foi vital para vencer o cerco político. Hoje , emanará energia positiva por parte daqueles que sabem enxergar além das aparências: Lula raspou pelos, mas não trocou de pele.

O Capitalismo e a miséria americana

2011-11-17T06:31:00.001-08:00

Mauro Santayana

O capitalismo,dizem alguns de seus defensores, foi uma grande invenção humana. De acordo comessa teoria, o sistema nasceu da ambição dos homens e do esforço em busca dariqueza, do poder pessoal e do reconhecimento público, para que os indivíduosse destacassem na comunidade, e pudessem viver mais e melhor à custa dosoutros. Todos esses objetivos exigiam o empenho do tempo, da força e da mente.Foi um caminho para o que se chama civilização, embora houvesse outros, maisgenerosos, e em busca da justiça. Como todos os processos da vida, ocapitalismo tem seus limites. Quando os ultrapassa no saqueio e na espoliação,e isso tem ocorrido várias vezes na História, surgem grandes crises que quasesempre levam aos confrontos sangrentos, internos e externos.

A revistaForeign Affairs, que reflete as preocupações da intelligentsia norte-americana(tanto à esquerda, quanto à direita) publica, em seu último número, excelenteensaio de George Packer – The broken contract; Inequality and American Decline.Packer é um homem do establishment. Seus pais são professores da Universidadede Stanford. Seu avô materno, George Huddleston, foi representante democrata doAlabama no Congresso durante vinte anos.

O jornalistamostra que a desigualdade social nos Estados Unidos agravou-se brutalmente nosúltimos 33 anos – a partir de 1978. Naquele ano, com os altos índices deinflação, o aumento do preço da gasolina, maior desemprego, e o pessimismogeneralizado, houve crucial mudança na vida americana. Os grandes interessesatuaram, a fim de debitar a crise ao estado de bem-estar social, e àsregulamentações da vida econômica que vinham do New Deal. A opinião pública foiintoxicada por essa idéia e se abandonou a confiança no compromisso socialestabelecido nos anos 30 e 40. De acordo com Packer, esse compromisso foi o deuma democracia da classe média. Tratava-se de um contrato social não escritoentre o trabalho, os negócios e o governo, que assegurava a distribuição maisampla dos benefícios da economia e da prosperidade de após-guerra - como emnenhum outro tempo da história do país.

Um dadosignificativo: nos anos 70, os executivos mais bem pagos dos Estados Unidosrecebiam 40 vezes o salário dos trabalhadores menos remunerados de suasempresas. Em 2007, passaram a receber 400 vezes mais. Naqueles anos 70,registra Packer, as elites norte-americanas se sentiam ainda responsáveis pelodestino do país e, com as exceções naturais, zelavam por suas instituições einteresses. Havia, pondera o autor, muita injustiça, sobretudo contra os negrosdo Sul. Como todas as épocas, a do após-guerra até 1970, tinha seus custos,mas, vistos da situação de 2011, eles lhe pareceram suportáveis.

Nos anos 70houve a estagflação, que combinou a estagnação econômica com a inflação e osjuros altos. Os salários foram erodidos pela inflação, o desemprego cresceu, ecaiu a confiança dos norte-americanos no governo, também em razão do escândalode Watergate e do desastre que foi a aventura do Vietnã. O capitalismo pareciaem perigo e isso alarmou os ricos, que trataram de reagir imediatamente, etrabalharam – sobretudo a partir de 1978 – para garantir sua posição,tornando-a ainda mais sólida. Trataram de fortalecer sua influência mediante aintensificação do lobbyng, que sempre existiu, mas, salvo alguns casos, selimitava ao uísque e aos charutos. A partir de então, o suborno passou a serprática corrente. Em 1971 havia 141 empresas representadas por lobistas emWashington; em 1982, eram 2445.

A partir deReagan a longa e maciça transferência da renda do país para os americanos maisricos, passou a ser mais grave. Ela foi constante, tanto nos melhores períodosda economia, como nos piores, sob presidentes democratas ou republicanos, commaiorias republicanas ou democratas no Congresso. Representantes e senadores –com as exceções de sempre – passaram a receber normalmente os subornos de WallStreet. Packer cita a afirmação do republicano Robert Dole, em 1982: “pobresdaqueles que não contribuem para as campanhas eleitorais”.

Packer vaifundo: a desigualdade é como um gás inodoro que atinge todos os recantos dopaís – mas parece impossível encontrar a sua origem e fechar a torneira. Entre1974 e 2006, os rendimentos da classe média cresceram 21%, enquanto os dospobres americanos cresceram só 11%. Um por cento dos mais ricos tiveram umcrescimento de 256%, mais de dez vezes os da classe média, e quase triplicarama sua participação na renda total do país, para 23%, o nível mais alto, desde1928 – na véspera da Grande Depressão.

Essecrescimento, registre-se, vinha de antes. De Kennedy ao segundo Bush, maislento antes de Reagan, e mais acelerado em seguida, os americanos ricos setornaram cada vez mais ricos.

Adesigualdade, conclui Packer, favorece a divisão de classes, e aprisiona aspessoas nas circunstâncias de seu nascimento, o que constitui um desmentidohistórico à idéia do american dream.

E conclui: “Adesigualdade nos divide nas escolas, entre os vizinhos, no trabalho, nosaviões, nos hospitais, naquilo que comemos, em nossas condições físicas, no quepensamos, no futuro de nossas crianças, até mesmo em nossa morte”. Enfim, adesigualdade exacerbada pela ambição sem limites do capitalismo não é apenasuma violência contra a ética, mas também contra a lógica. É loucura.

Ao mundointeiro – o comentário é nosso- foi imposto, na falta de estadistas dispostos areagir, o mesmo modelo da desigualdade do reaganismo e do thatcherismo. A criseeconômica mais recente, provocada pela ganância de Wall Street, não serviu delição aos governantes vassalos do dinheiro, que continuaram entregues aostecnocratas assalariados do sistema financeiro internacional. Ainda ontem,Mário Monti, homem do Goldman Sachs, colocado no poder pelos credores daItália, exigia do Parlamento a segurança de que permanecerá na chefia dogoverno até 2013, o que significa violar a Constituição do país, que dá aosrepresentantes do povo o poder de negar confiança ao governo e, conforme asituação, convocar eleições.

Tudo isso nosmostra que estamos indo, no Brasil, pelo caminho correto, ao distribuir commais equidade a renda nacional, ampliar o mercado interno, e assim, combater adesigualdade e submeter a tecnocracia à razão política. É necessário, entreoutras medidas, manter cerrada vigilância sobre os bancos privados,principalmente os estrangeiros, que estão cobrindo as falcatruas de suasinstituições centrais com os elevados lucros obtidos em nosso país e em outrospaíses da América Latina.

A luminosidade de Lula

2011-11-17T05:48:00.001-08:00

A imagem que hoje correu a internet – e não pode ser evitada nas primeiras páginas dos jornais de amanhã – traz uma sensação que é difícil traduzir com outra palavra que não seja luminosidade.

Porque é isso o que ela faz de algo triste, difícil e preocupante como um tratamento quimioterápico para um câncer.

O fato, porém, é que Lula não precisa mais dos cabelos e da barba que se tornaram seus símbolos desde que surgiu na vida do país, no final dos anos 70, liderando greves no ABC.

Transcendeu o líder sindical, o fundador do PT, o candidato à presidência em várias eleições, transcendeu o próprio cargo de Presidente que exerceu.

Lula tornou-se a imagem de um projeto de Brasil.

Capaz de sorrir na adversidade, porque se sabe mais forte que ela.

Capaz de enfrentar a dificuldade , porque se sabe melhor do que ela.

Porque sabe que encarna um destino, que sim, é algo que transcende a um homem, a um líder, a um mortal como todos nós.

E este destino, o destino do povo brasileiro, é o de realizar-se como ele mesmo é, sem medo do que der e vier.

Sem medo de ser feliz.

MENSAGEM AOS “HERÓICOS” TRUCIDADORES DE CRIANÇAS

2011-11-10T15:18:00.001-08:00

Mauro Santayana

Circula pelainternet vídeo de alguns segundos, que mostra duas crianças de Sirte, sendoatendidas em algum lugar que lembra um ambulatório improvisado. São o menino,de cinco ou seis anos, e a menina, de idade parecida. O menino grita de dor,ainda que tenha as duas mandíbulas, o queixo e a garganta dilacerados,provavelmente por estilhaços de bomba. A menina está em silêncio, olhando onada, como se o nada pudesse explicar-lhe o sofrimento do menino, e o calcanhararrancado, o pé quase pendente da perna.

Como veteranojornalista, que cobriu crimes bárbaros e acidentes terríveis, e a duraexperiência de guerras civis e invasões militares - mas acima de tudo, como paie avô - confesso que nada foi tão fundo na minha tristeza do que a imagem dascrianças de Sirte.

Das ainda vivas, e das mortas da família Khaled. Foipossível imaginar as milhares de outras crianças, mortas e feridas, na Líbia,no Afeganistão, no Iraque, na Palestina. Diante das cenas, revi o PresidenteBarack Obama, sua elegante mulher e suas duas filhas, lindas, sorridentes, queo pai presenteou com um cão, para que o fizessem passear pelos jardins da CasaBranca. Revi-as viajando pelo mundo, e visitando escolas na África e na AméricaLatina. E fiquei sabendo da alegria de Monsieur Sarkozy em ser novamente pai.Em sua relativa juventude, marido de uma cantora jovem, famosa e bela, opresidente da França terá, é o que todos esperamos, anos felizes ao lado dafilha. Irá conduzi-la pela mão entre os canteiros dos jardins de Paris, e, seas coisas da política lhe permitirem, a ela contará passagens de sua própriainfância. Ouvirá a mulher, com sua voz magnífica, cantar-lhe as mais belasberceuses. E quando ela ficar mocinha, se enlevará com as canções de sua mãe,como “Quelqu’un m’a dit”, e seus versos abertos: “Alguém me disse que nossasvidas não valem grande coisa/ Passam em um instante, como fenecem as rosas”.

A idéia queassocia a morte das crianças – no caso, uma menina – à brevidade das rosas, éde Malherbe, o grande poeta francês dos séculos 16 e 17, a quem se atribui ainvenção do francês literário. Ele escreveu seu famoso poema para consolar umamigo que perdera a filha de seis anos, e resume a homenagem à menina, que sechamava Rose, no verso conhecido: “E, rosa, ela viveu o que vivem as rosas, oespaço de uma manhã”.

Uma criançamorta, muçulmana ou judia, negra ou nórdica, de fome, de endemias ou deacidentes, em qualquer parte do mundo, é uma violência insuportável contra avida. As crianças mortas em guerras são insulto às razões da vida, e uma grandedúvida sobre a existência de Deus – a não ser a do Deus dos Exércitos.

David Cameron,parceiro e competidor de Sarkozy na aventura líbia, é um pai que sofreu adolorosa perda de um filho, Ivan, também aos seis anos – em fevereiro de 2009,acometido de uma forma rara de epilepsia. Não é possível que, diante das cenasde Sirte, e na lembrança do filho, não sinta, no coração, o peso de sua culpa,ao usar as armas britânicas, nos bombardeios sistemáticos contra as cidadeslíbias – entre elas, Sirte, a que mais sofreu, e sem trégua, com as bombas emísseis. A Líbia e as outras nações da região foram bombardeadas e ocupadaspelas nações mais poderosas do Ocidente porque têm suas areias encharcadas depetróleo. O petróleo, na visão dessas nações, é um dos direitos humanos dosricos e bem armados.

A espéciehumana só sobrevive porque ela se renova em cada criança que nasce. Como nasreflexões de Riobaldo, em uma vereda do grande sertão, diante da paupérrimamulher que dá à luz: não chore não, dona senhora; uma criança nasceu, o mundocomeçou outra vez.

Os doutores emjornalismo atual, que recomendam textos frios, podem ver nessas reflexões oinútil sentimentalismo de um veterano - diante da realidade do mundo. Mas houveum tempo, e não muito distante, em que o jornalismo era solidário com osofrimento dos mais débeis, com os perseguidos e famintos de pão e de justiça.

Enfim, God bless America. E God save the Queen.

Medios británicos venden imágenes idílicas de la guerra genocida en Libia (+ Fotos y Video)

2011-11-10T04:44:00.000-08:00

Medios británicos venden imágenes idílicas de la guerra genocida en Libia (+ Fotos y Video)

Pronunciamento da Dilma para a Saúde

2011-11-09T04:08:00.000-08:00

IDH, Pan, embargo e mídia.

2011-11-05T06:56:00.000-07:00

"A dúvidaé o princípioda sabedoria" (Aristóteles)

Saiu o IDH de 2011. Todos os anosespero ansiosamente a sua divulgação para constatar as discrepâncias da mídia. Esteano a ONU o divulgou quase que simultaneamente com o encerramento dos jogos Panamericanos. Maisuma vez confirmaram-se as contradições entre os números do IDHe de medalhas obtidas por determinados países nos jogos e o que a mídia,sistematicamente, martela execrando esses mesmos países e seus governantes.

O IDH é o Indice de Desenvolvimento Humanoelaborado pela ONU que leva em consideração indicadores de expectativa devida, escolaridade e renda per cápita de 187 países.

Os jogos Panamericanos tem como critério declassificação aquantidade de medalhas de ouro obtidas ao longo do certame.

O esporte é um setor que reflete o bom índice dedesenvolvimento humano, já que a sua excelência só é possível se houver saúde e bemestar generalizados.

Há ainda um registro da ONU em que elamede o grau de felicidade de um povo. A Noruega venceu com a nota de 7,6. AVenezuela, país governadopelo satanizado Hugo Chàvez e que, segundo a mídia, seria um dos piores lugares domundo para se viver, obteve a nota 7,5. Já o nosso grau de felicidade foiregistrado em 6,8.

A Argentina, também massacradapela mídia desde que os "populistas" Kirchners ascenderam ao poder, foi contemplada com a45a. posição no IDH.

O Iraque, ocupado há oito anospelo "grande benfeitor" da humanidade, amarga a 132a. posição, enquantoa Líbia,governada pelo agora abominável ditador Kadafi recentemente executado como auxílio da OTAN,está na 64a.posição, 23degraus à frente daColômbia que é o país da América Latinamais próximopolitica e ideologicamente dos Estados Unidos e até bem recentemente governado peloelogiadíssimo Álvaro Uribe.

Mas o exemplo mais notório das taisdiscrepâncias é Cuba. Paraa mídia, a Ilhavem despencando ladeira abaixo, sem mérito, sem legitimidade, economia fracassada,insatisfação social epolitica, o diabo a quatro. Pois bem, no Pan ela arrebata nada mais, nada menosque 58 medalhas de ouro - dez a mais que o Brasil - mantendo o 2o. lugar desde1971, mas nos jogos de Havana em 1991 ficou em 1o. lugar, com 140 medalhas deouro, batendo os Estados Unidos, com 130; e no IDH vem resistindo há anos, pelomenos desde que a acompanho, na 51a. posição, poucos degraus abaixo do grupo depaíses com osmelhores IDHs, mas trinta e tres degraus acima de nós.

Entretanto, a ideologia que nosdomina vem detratando a prodigiosa ilha que sofre as agruras de um embargogenocida há 50 anos.

E por falar em embargo, ela também acaba devencer na ONU, pelo vigésimo ano consecutivo, o grande império por 186votos a seu favor - contra o embargo - e apenas 2 minguados votos contra ailha, um deles do próprio império e ooutro de Israel, seu protetorado.

Diante de tanta discrepância, a dúvida seguesendo o princípio dasabedoria, como nos aconselha o velho e bom Aristóteles. A bem da verdade, não entendocomo ainda resiste a credibilidade desta mídia.

Lula agradece pelo apoio recebido

2011-11-03T11:18:00.001-07:00

IDH: Brasil avança uma posição e fica em 84º

2011-11-03T04:46:00.000-07:00

Índice de Desenvolvimento Humano brasileiro tem ligeira alta em novo ranking, com número recorde de países, e permanece na categoria 'elevada'. Expectativa de vida e renda avançam. Escolaridade, não. Entre BRICS, Brasil ainda perde para Rússia. Desempenho é inferior à média da América Latina, que coloca à frente Chile, Argentina, Uruguai, Cuba, Venezuela, Equador, Costa Rica, Peru, Trinidad e Tobago...

Najla Passos

BRASÍLIA – No primeiro ano do governo Dilma Rousseff, o Brasil ganhou uma posição no ranking de desenvolvimento humano das Nações Unidas e atingiu 84ª colocação, entre 187 países. O atual Índice de Desenvolvimento Humano brasileiro (IDH) é categorizado como “elevado”. Os 47 primeiros do ranking, que é liderado pela Noruega, possuem desenvolvimento “muito elevado”.

Os dados do IDH estão sendo divulgados mundialmente pelo Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (Pnud) nesta quarta feira (02), em Copenhague, capital da Dinamarca. Foram distribuídos com antecedência a jornalistas, para que a imprensa tivesse tempo de preparar reportagens. O combinado era que as matérias só fossem publicadas a partir das 9h deste feriadão.

O ranking 2011 do IDH tem número recorde de países – eram 169 em 2010. Para permitir a comparação entre um ano e outro apesar da ampliação da lista, o Pnud refez o ranking 2010, que pela primeira vez viu o Brasil entrar para o grupo de desenvolvimento “elevado”.

No ano passado, o Brasil estava em 73º, com IDH de 0,699. Ao incluir os 18 novos países no ranking 2010, com dados relativos ao ano passado, o país pulou para 85º. Daí ter avançado uma posição agora, quando o índice subiu a 0,718. Líder Noruega tem 0,943, seguida de Austrália (0,929) e, empatados, Holanda e Estados Unidos (0,910). Na rabeira, aparecem Burundi (0,316), Níger (0,295) e Congo (0,286).

O IDH é calculado a partir de dados referentes a saúde, educação e renda. De 2010 para 2011, subiram a expectativa de vida (de 73,1 anos para 73,5 anos) e a renda (de US$ 9,8 mil para US$ 10,1 mil), mas a escolaridade e a expectativa de tempo de estudos, não (permaneceram em 7,2 anos e 13,8 anos, respectivamente).

Segundo o chefe do grupo de pesquisas do Relatório de Desenvolvimento Humano (RDH) do Pnud em Nova York, José Pineda, o equilíbrio entre as três áreas (saúde, educação e renda) é a principal explicação para o desempenho brasileiro no IDH. E demonstraria que o governo estaria acertando em suas políticas pró-crescimento.

Já o consultor do RDH no Brasil, Rogério Borges, destaca a evolução na expectativa de vida como fato mais positivo. “Este indicador reflete uma série de medidas de impacto na saúde da população, como melhorias no saneamento, queda na mortalidade infantil, materna, nos índices de violência e melhorias de infra-estrutura, com saneamento”, diz.

Desde 1980, o IDH brasileiro melhorou 31%. Apesar disso, o atual índice está abaixo da média dos vizinhos de América Latina e Caribe - se fosse um país, a região estaria na posição 76.

Estão à frente do Brasil, em IDH, Chile (44º no ranking), Argentina (45º), Uruguai (48º), Cuba (51º), Bahamas (53º), México (57º), Panamá (58º), Antígua e Barbuda (60º), Trinidad e Tobago (62º), Costa Rica (69º), Venezuela (73º), Jamaica (79º), Peru (80º), e Equador (83º).

Malditos comunistas !

2011-11-01T05:43:00.000-07:00

José Roberto Torero

Em Cuba, se você tiver aptidão para o esporte, vai poder se desenvolver com total apoio do estado. Pô, assim não vale! Do jeito que eles fazem, com escolas para todos, professores especializados e centros de excelência gratuitos, é moleza. Quero ver é fazer que nem a gente, no improviso. Aí, duvido que eles ganhem de nós. Duvido!

Acabaram os jogos Pan-Americanos e mais uma vez ficamos atrás de Cuba.

Mais uma vez!

Isso não está certo. Este paiseco tem apenas 11 milhões de habitantes e o nosso tem 192 milhões. Só a Grande São Paulo já tem mais gente que aquela ilhota.

Quanto à renda per capita, também ganhamos fácil. A deles foi de reles 4,1 mil dólares em 2006. A nossa: 10,2 mil dólares.

Pô, se possuímos 17 vezes mais gente do que eles e nossa renda per capita é quase 2,5 vezes maior, temos que ganhar 40 vezes mais medalhas que aqueles comunas.

Mas neste Pan eles ganharam 58 ouros e nós, apenas 48.

Alguma coisa está errada. Como eles podem ganhar do Brasil, o gigante da América do Sul, a sétima maior economia do mundo?

Já sei! É tudo para fazer propaganda comunista.

A prova é que, em 1959, ano da revolução, Cuba ficou apenas em oitavo lugar no Pan de Chicago. Doze anos depois, no Pan de Cáli, já estava em segundo lugar. Daí em diante, nunca caiu para terceiro. Nos jogos de Havana, em 1991, conseguiu até ficar em primeiro lugar, ganhando dos EUA por 140 a 130 medalhas de ouro.

Sim, é para fazer propaganda do comunismo que os cubanos se esforçam tanto no esporte. E também na saúde (eles têm um médico para cada 169 habitantes, enquanto o Brasil tem um para cada 600) e na educação (a taxa de alfabetização deles é de 99,8%). Além disso, o Índice de Desenvolvimento Humano de Cuba é 0,863, enquanto o nosso é 0,813.

Tudo para fazer propaganda comunista!

Aliás, eles têm nada menos do que trinta mil propagandistas vermelhos na cultura esportiva. Ou professores de educação física, se você preferir. Isso significa um professor para cada 348 habitantes. E logo haverá mais ainda, porque eles têm oito escolas de Educação Física de nível médio, uma faculdade de cultura física em cada província, um instituto de cultura física a nível nacional e uma Escola Internacional de Educação Física e Desportiva.

Há tantos e tão bons técnicos em Cuba que o país chega a exportar alguns. Nas Olimpíadas de Sydney, por um exemplo, havia 36 treinadores cubanos em equipes estrangeiras.

E existem tantos professores porque a Educação Física é matéria obrigatória dentro do sistema nacional de educação.

Até aí, tudo bem. No Brasil a Educação Física também é obrigatória.

A questão é que, se um cubano mostrar certo gosto pelo esporte, pode, gratuitamente, ir para uma das 87 Academias Desportivas Estaduais, para uma das 17 Escolas de Iniciação Desportiva Escolar (EIDE), para uma das 14 Escolas Superiores de Aperfeiçoamento Atlético (ESPA), e, finalmente, para um dos três Centros de Alto Rendimento.

Ou seja, se você tiver aptidão para o esporte, vai poder se desenvolver com total apoio do estado.

Pô, assim não vale!

Do jeito que eles fazem, com escolas para todos, professores especializados e centros de excelência gratuitos, é moleza.

Quero ver é eles ganharem tantas medalhas sendo como nós, um país onde a Educação Física nas escolas é, muitas vezes, apenas o horário do futebol para os meninos e da queimada para as meninas. Quero ver é eles ganharem medalhas com apoio estatal pífio, sem massificar o esporte, sem um aperfeiçoamento crescente e planejado.

Quero ver é fazer que nem a gente, no improviso. Aí, duvido que eles ganhem de nós. Duvido!

Malditos comunistas...

A voz do Brasil que nunca teve voz

2011-10-30T05:13:00.000-07:00

Lula completou 66 anos esta semana: a metade deles emprestando a voz rouca e grave à defesa da democracia e da justiça social no seu país e no mundo. Avant la lettre, ele deu voz à 'primavera árabe' brasileira. Mesmo quando lhe faltaram microfones, nas assembléias históricas da Vila Euclides, no ciclo das grandes greves do ABC paulista, nos anos 80, a voz rouca e grave se propagou através de outras vozes para se fazer ouvir em todos os cantos e lares mais humildes do vasto território nacional.

A economia e a sociedade que essa voz ajudou a construir hoje falam por ele. E torcem por ele, na certeza de que ele ainda falará por ela durante muito tempo, como líder político incontestável da grande frente progressista que deu voz a um Brasil que nunca antes teve voz nem vez na política e no poder.

Na campanha de 2002, num discurso emocionado, quando a vitória ainda era incerta, Lula disse que se considerava uma obra coletiva do povo brasileiro. E que assim persistiria , fosse qual fosse o resultado da disputa. De fato. Lula se transformou no intérprete mais fiel das lutas e sonhos da gente brasileira, a ponto de o seu nome ter se incorporado ao vocabulário nacional ('agora é Lula!') como uma espécie de sinônimo do orgulho, da resistência e do discernimento de uma população que, ao seu modo, nele se enxergou como fonte de poder e de direitos .

Essa força tamanha não vai silenciar. Não apenas porque Lula em breve voltará a expressá-la, mas porque em qualquer tempo, e em qualquer lugar , sempre que interesses de uma elite anti-social e demofóbica ameaçarem as conquistas e anseios dessa gente, haverá quem cante, assovie, murmure ou mencione o refrão que enfeixa um punhado de significados e entendimentos, todos eles porém imiscíveis com a prepotência e a humilhação que encontrou nesta voz um contraponto de alteridade e hegemonia que as ruas dificilmente esquecerão: 'olê, olê, olê, olá, Lula, Lula...'

Saul Leblon

La política de bloqueo y hostilidad de Estados Unidos contra Cuba no ha cambiado en 50 años

2011-10-25T13:01:00.000-07:00

Discurso del Canciller Bruno Rodríguez Parrilla en la 66ma Sesión de la Asamblea General de la ONU

Señor Presidente:

El 13 de noviembre de 1991, esta Asamblea General tomó la decisión de incluir en el programa de su siguiente período de sesiones, el examen del tema titulado “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Eran los momentos en que Estados Unidos se disponía, con cruel oportunismo, a apretar el cerco contra la isla que luchaba sola, mediante la llamada Ley Torricelli, la cual cercenó nuestro comercio de medicinas y alimentos con las subsidiarias de compañías norteamericanas asentadas en terceros países. Fue ese el acto oficial que hizo notoria y pública la aplicación extraterritorial de las leyes del bloqueo contra terceros Estados.

Hubiera parecido imposible entonces que, 20 años después, esta Asamblea estaría hoy considerando el mismo asunto, tan estrechamente vinculado al derecho de los pueblos a la autodeterminación, al Derecho Internacional, a las reglas internacionales del comercio, a las razones por las cuales existe esta Organización.

Se trata ya de uno de los temas tradicionales de la Asamblea General, que convoca los pronunciamientos más reiterados, con el apoyo más categórico y abrumador, y que muestra con mayor nitidez el aislamiento incómodo del país agresor y la resistencia heroica de un pueblo negado a ceder sus derechos soberanos.

Durante dos décadas, la comunidad internacional ha reclamado invariable y sostenidamente que se ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero de los Estados Unidos contra Cuba. Lo ha hecho por medio de las resoluciones que cada año se aprueban casi unánimemente, de las decenas de apelaciones de Jefes de Estado y de Delegaciones que se refieren al tema en el Debate General de alto nivel de esta Asamblea, y de los pronunciamientos de casi todos los organismos internacionales y agrupaciones de Estados, en particular los de América Latina y el Caribe.

En 1996, la Ley Helms-Burton amplió de forma inédita las dimensiones extraterritoriales del bloqueo y codificó integralmente el “cambio de régimen” y la ulterior intervención en Cuba. Nadie conoce que el “Plan Bush para Cuba”, del año 2004, haya sido dejado sin efecto.

El Informe del Secretario General dedicado a este tema, que recoge los pronunciamientos de más de 160 países y organismos especializados del sistema de las Naciones Unidas, ilustra con abundantes datos la persistencia de esta política criminal y sus efectos directos sobre la población y la economía cubanas.

El daño económico directo ocasionado al pueblo cubano por la aplicación del bloqueo supera los 975 mil millones de dólares, calculado al depreciado valor del dólar frente al oro.

La Convención contra el Genocidio de 1948, en su artículo 2 inciso b tipifica como acto de genocidio la “lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo” y en su inciso c, el “sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial”.

Los objetivos del bloqueo han sido, según el memorando del Gobierno de los Estados Unidos del 6 de abril de 1960 “provocar el desengaño y el desaliento mediante la insatisfacción económica y la penuria [...] debilitar la vida económica negándole a Cuba dinero y suministros con el fin de reducir los salarios nominales y reales, provocar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Nunca ha ocultado que su objetivo es derrocar al gobierno revolucionario y destruir el orden constitucional que el pueblo soberanamente defiende, lo que el ex Presidente George W. Bush llamó “cambio de régimen” y que ahora alcanza nuevas dimensiones.

Señor Presidente:

A pesar de la falsa imagen de flexibilidad que pretende trasladar el actual gobierno de los Estados Unidos, el bloqueo y las sanciones permanecen intactos, en completa aplicación y se ha acentuado en los años más recientes su carácter extraterritorial. Como rasgo distintivo del período del presidente Obama, se refuerza la persecución a las transacciones financieras cubanas en todo el mundo, sin respeto a las leyes de terceros países ni a la oposición de sus gobiernos.

Cuba continúa sin poder exportar e importar libremente productos y servicios de tipo alguno hacia o desde los Estados Unidos. No puede utilizar el dólar norteamericano en sus transacciones, incluidos los pagos a la Organización de las Naciones Unidas y otros organismos internacionales. Tampoco puede tener cuentas en esa moneda en bancos de terceros países o acceso a créditos de bancos en Estados Unidos, de sus filiales en terceros países y de instituciones internacionales como el Banco Mundial o el Banco Interamericano de Desarrollo.

La prohibición de comerciar con subsidiarias de empresas estadounidenses en terceros países permanece inalterable. Los empresarios de otras naciones interesados en invertir en mi país continúan siendo sancionados, amenazados o incluidos en listas negras.

Los organismos internacionales, los programas y agencias del sistema de la ONU no escapan a esta política, al obstaculizar el gobierno de los Estados Unidos la cooperación que estas entidades prestan a Cuba, incluida la destinada a áreas de sensibilidad extrema.

La incautación, en enero de 2011, de 4 millones 207 mil dólares del financiamiento del Fondo Mundial de Lucha Contra el SIDA, la Tuberculosis y la Malaria, para la ejecución de proyectos de cooperación con Cuba destinados a combatir el síndrome de la inmunodeficiencia adquirida (SIDA) y la tuberculosis, así lo demuestra.

Como resultado de la denuncia de Cuba, el Departamento del Tesoro estadounidense emitió una licencia general en mayo de este año para liberar dichos fondos, la cual vencerá el 30 de junio de 2015. Pero, el hecho mismo de que los recursos de esta organización requieran, para llegar a Cuba, de una licencia del gobierno de los Estados Unidos muestra, además del designio de utilizar a estos programas tan sensibles como rehenes de su política de agresión contra mi país, un flagrante irrespeto a las Naciones Unidas y a las instituciones que la integran.

Varios proyectos de cooperación ejecutados por el Organismo Internacional de Energía Atómica también han sido víctimas del bloqueo.

En medio de la supuesta flexibilización para que viajen a Cuba algunos grupos de norteamericanos, en fecha muy reciente el Departamento del Tesoro denegó también licencias de viajes a Cuba a dos importantes organizaciones no gubernamentales estadounidenses que durante varios años han cooperado con instituciones cubanas en la esfera de la salud. Esta decisión podría impedir que lleguen a su destino donaciones de medicamentos a los que nuestro país no tiene acceso producto del bloqueo.

La verdad es que la libertad de viajar de los norteamericanos sigue cercenada y que Cuba sigue siendo el único destino prohibido.

Señor Presidente:

En repetidas oportunidades los representantes de los Estados Unidos han señalado que el tema que hoy discutimos es una cuestión bilateral y que, por tanto, no debe ser tratada en este foro. Probablemente repitan hoy este falaz argumento.

Los hechos demuestran su inconsistencia. Ciudadanos y compañías de numerosos Estados miembros aquí representados han sido objeto de sanciones por establecer relaciones económicas con Cuba.

¿Qué son, si no, muestra de la extraterritorialidad de dicha política, las multas impuestas el 18 de agosto de 2011 a la subsidiaria de la empresa naviera y de transporte francesa CMA CGM por ofrecer servicios de contenedores a Cuba? ¿Cómo pudieran calificarse las exigencias de la sucursal europea PayPal, empresa encargada de facilitar las transacciones electrónicas por Internet, a la firma alemana Rum Co para que sacara de su página web el ron y el tabaco cubanos?

Los ejemplos sobre la extraterritorialidad, como se aprecia en la respuesta de Cuba contenida en el mencionado informe del Secretario General, son innumerables.

Señor Presidente:

Las declaraciones más recientes sobre Cuba del Presidente Obama han dejado anonadados a no pocos observadores, pero no nos sorprenden. Al ofrecimiento del gobierno de Cuba de establecer un diálogo sobre todos los temas de interés de la agenda bilateral, la respuesta del Presidente Obama ha sido, nuevamente, el rechazo solapado, bajo argumentos absurdos y condicionamientos inaceptables que nunca han funcionado. Su postura es vieja, repetitiva, anclada al pasado, es como si, en vez del Presidente elegido para el cambio, hablaran sus predecesores, incluso republicanos. Parecería desinformado, desconocedor totalmente de lo que hoy sucede en nuestro país, de nuestra historia y cultura.

Cuba hizo el gran cambio en 1959. Al precio de 20 mil vidas, barrió a la dictadura de Batista, el hombre fuerte de los Estados Unidos. Después ha seguido cambiando cada día y debido a su capacidad de renovación es que ha resistido. Otros no resistieron porque no cambiaron y se anquilosaron o se desviaron. Ahora, Cuba cambia y cambiará resueltamente todo lo que deba ser cambiado dentro de la Revolución y del socialismo. Más Revolución y mejor socialismo.

Lo que no ha cambiado durante 50 años, Mr. President, es el bloqueo y la política de hostilidad y agresión de Estados Unidos, a pesar de que no han funcionado, ni van a funcionar.

Pero lo que el gobierno de Estados Unidos quiere que cambie, no va a cambiar. El gobierno de Cuba seguirá siendo “el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo”. Nuestras elecciones no serán subastas. No habrá campañas electorales de 4 mil millones de dólares ni un Parlamento con un 13% de apoyo de los electores. No tendremos élites políticas corruptas separadas de la gente. Continuaremos siendo una democracia verdadera y no una plutocracia. Defenderemos el derecho a la información veraz y objetiva.

Seguiremos conquistando “toda la justicia”. Protegeremos la igualdad de oportunidades de cada niño y no abandonaremos a nadie. No renunciaremos a nuestras políticas sociales. La salud y la educación seguirán siendo universales y gratuitas. Aseguraremos el derecho al trabajo y a la jubilación digna y la seguridad social. Seguirá habiendo salario igual a trabajo igual. Protegeremos a la maternidad y a la discapacidad. El ser humano seguirá siendo lo primero y más importante. Defenderemos nuestra cultura. Continuaremos creyendo en los valores humanos. Será garantizado el ejercicio de los derechos humanos a todos los cubanos.

La economía tendrá que ser eficiente pero seguirá al servicio del hombre. La vida de la gente es y será más importante que los datos macroeconómicos. Las políticas económicas continuarán siendo consultadas al pueblo. Las consecuencias de la crisis económica global se compartirán entre todos. Seguiremos redistribuyendo la riqueza para que no haya ricos ni pobres. No admitiremos la corrupción, la especulación, ni quitaremos el dinero a los trabajadores para salvar bancos. Continuaremos buscando la participación en nuestra economía de compañías extranjeras sin exclusión alguna.

Señor Presidente:

Bastaría revisar lo recientemente divulgado por Wikileaks sobre el trabajo del Departamento de Estado y las Embajadas estadounidenses en todos los países, orientado a entorpecer las relaciones políticas, diplomáticas, económicas, comerciales y de cooperación de Cuba. Resultan vergonzosas por su contenido, las informaciones que revelan la preocupación, interés y persecución a la humanitaria labor de las brigadas médicas de Cuba que prestan su noble y desinteresado servicio a millones de personas en decenas de pueblos hermanos.

Los vínculos familiares y el limitado intercambio cultural, académico, científico que existen entre Estados Unidos y Cuba, demuestran hoy cuán positiva sería la expansión de estos vínculos para beneficio de ambos pueblos, sin las trabas y condicionamientos impuestos por Washington. La propuesta de Cuba para avanzar hacia la normalización de las relaciones y expandir la cooperación bilateral en diversas esferas sigue en pie. Estaría igual en el interés común la solución recíproca de asuntos humanitarios pendientes.

¿Por qué el gobierno del presidente Obama mejor no se ocupa de los problemas de los Estados Unidos y nos deja a los cubanos resolver en paz y tranquilos los nuestros?

Uno de los Cinco luchadores antiterroristas cubanos acaba de cumplir, hasta el último minuto, los 13 años de su injusta condena, pero se le impide regresar a Cuba a unirse con su familia, mientras los otros cuatro permanecen bajo cruel e injusta prisión política. La burda corrupción del proceso legal y la conducta ilegal del gobierno, en relación con este, es ampliamente conocida y ha sido bien documentada. ¿Por qué no los liberan en un acto de justicia o, al menos, humanitario?

Señor Presidente:

Debo trasmitir la profunda gratitud del pueblo de Cuba a todos los países que durante 20 años han expresado con su voz y su voto la necesidad de poner fin a las sanciones unilaterales más injustas, prolongadas y abarcadoras de la historia, que tanto han afectado a millones de cubanos.

En nombre de Guillermo Domínguez Díaz (16 años), Ivis Palacio Terry (18), Randy Barroso Torres (17) y Adrián Izquierdo Cabrera (12), que han sufrido cirugías conservadoras y pasado meses enyesados en sus camas por no disponer de prótesis extensibles pediátricas (endoprótesis tumoral extensoras), las cuales se producen en los Estados Unidos o bajo sus patentes, y de María Amelia Alonso Valdés (2), Damián Hernández Valdés (4) y Dayán Romayena Lorente (12), quienes padecen de tumores del sistema nervioso central y necesitan tratamiento con Temodal que es norteamericano y está protegido por su patente;

En nombre de mi pueblo abnegado, generoso, optimista y heroico, y para bien de la comunidad de naciones y del “equilibrio del mundo”, les solicito apoyar el proyecto de resolución L.4 titulado: “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los Estados Unidos de América contra Cuba”.

Muchas gracias.

As implicações incômodas do pleito argentino

2011-10-24T14:10:00.000-07:00

Em 2003, quando começou o ciclo Kirchner, a Argentina era uma espécie de Grécia da América do Sul. Desacreditada aos olhos de seu próprio povo, balançava como um 'joão bobo' nas mãos do capital especulativo interno e externo. Nestor Kirchner herdou uma taxa de pobreza produzida pelo extremismo neoliberal que afetava 60% dos 37 milhões de argentinos. A dívida de US$ 145 bilhões, impagável, corroia seu sistema financeiro. Fruto mais do desespero do que de uma estratégia, a moratória de 2001 colapsava os mecanismos de crédito e financiamento, sem os quais nenhuma economia funciona. Os credores sobrevoavam a nação argentina à espera do melhor momento para arrancar os seus olhos. E o que lhe restasse ainda da carne. O cerco contra o país era brutal. A mídia, aliada dos interesses plutocráticos locais e forâneos, interditava o debate de qualquer alternativa fora da rendição. Poucos listavam-se entre os aliados.Mesmo no Brasil, o então ministro da Fazenda, Antonio Palocci, impunha distancia sanitária entre Kirchner e Lula, em sintonia com a pressão internacional. Para se ter a dimensão do cerco vivido então pela Casa Rosada, basta conferir o que a liderança do euro, os banqueiros e o FMI fazem hoje com Atenas e Papandreu.A diferença é que Nestor Kirchner não se dobrou: impôs um desconto de 70% da dívida aos credores; destinou a receita crescentre a programas sociais e de fomento. A taxa de pobreza recuou a 10% da população. A economia argentina foi a que mais cresceu no hemisfério ocidental na última década. As circunstancias desse braço de ferro são espertamente omitidas pela crítica conservadora, que hoje desdenha da vitória esmagadora de Cristina, atribuindo-a a um fogo fátuo feito de populismo insustentável,inflação maquiada e boom passageiro de commodities. Mark Weisbrot , do CEPR, critica a frivolidade desse enfoque. No fundo,sugere, trata-se de uma auto-defesa conservadora contra as implicações políticas do sucesso argentino, face à catastrófica safra de desastres colhidos na Grécia, Espanha, Portugal e outros, ora submetidos ao purgante ortodoxo que Nestor, Cristina e seus eleitores desmoralizaram.

(Carta Maior; 3ª feira, 25/10/ 2011)

Bloqueio a Cuba na ONU

2011-10-23T06:52:00.001-07:00

Frase

2011-10-22T06:53:00.000-07:00

"Quem não recorda o passado está condenado a repetí-lo."
George Santayana - Filósofo

Hai-kai para Camila Vallejo

2011-10-17T14:58:00.000-07:00

Linda y elocuente
La joven chilena inspira
Nuestro Continente

Calle 13 - Latinoamérica

2011-10-16T15:22:00.001-07:00

Calle 13 - LatinoaméricaCom René Perez, Eduardo José Cabra, Totó la Momposina, Susana Baca e Maria Rita

A ocupação da agenda política

2011-10-13T07:25:00.000-07:00

Em 1932, a taxa de desemprego nos EUA era de quase 25%, um em cada quatro norte-americanos estava desempregado. Havia inquietação nas ruas. Protestos brotavam nas cidades. Marchas arrebanhavam descontentes. Mas um acontecimento mais que qualquer outro marcou a radicalização que definiria a disputa presidencial no ano seguinte e com ela a politização da crise. Em Washington, veteranos da primeira guerra, pobres e desempregados, indignados com a recusa do governo em adiantar-lhes o bônus de ex-combatentes, montaram um acampamento nas praças e ruas da avenida principal. A ocupação começou repentinamente. Acabou reunindo milhares. Foi duramente reprimida pelo governo do Presidente Hoover , cujo secretário do Tesouro, Andrew Mellow --a exemplo do extremismo neoliberal dos dias de hoje-- opunha-se tenazmente a qualquer intervenção do Estado na economia.Mellow acreditava mesmo que a recessão seria benéfica-- 'Ela limpará a podridão do sistema', dizia. A repressão aos ocupantes de Washington rachou a própria direita. Uma parte apoiaria o democrata Franklin Roosevelt que venceria as eleições no ano seguinte. Roosevelt tomou posse em 3 de março de 1933. Seis dias depois, fez o Congresso discutir e aprovar, em um único dia, uma Lei de Emergência Bancária que colocava a banca sob custódia federal. A estatização branca do sistema permitiu-lhe erradicar a especulação e a jogatina subordinando o crédito aos desígnios da produção, do emprego e do consumo. Em 1933 surgiria o termo 'macroeconomia', em contraponto à visão pontual e mercadista predominante então, exceto entre os marxistas. Em 36, Keynes lançaria seu livro 'Teoria Geral do Emprego , do Salário e do Lucro' que sancionaria a intervenção do Estado para estabilizar a curva do investimento e modular as expectativas do capital. A ocupação de Washington não propôs a lei Bancária a Roosevelt, nem pautou a Teoria Geral, de Keynes. Mas ajudou a promover a ocupação política da agenda da crise que mudaria a história dos EUA e a do século XX.

(Carta Maior; 5ª feira, 13/10/ 2011)

Discurso de Fidel

2011-10-07T07:38:00.000-07:00

Depois da derrubada do avião cubano, matando 76 pessoas, por Luis Posada Carriles, o terrorista protegido pelos Estados Unidos em uma atitude de hipocrisia explícita, Fidel fez este discurso.

Desocupe o Alabama X Ocupe a Wall Street

2011-10-05T13:49:00.001-07:00

O Alabama, um dos berços da Ku Klux Klan, que teve em seu governador George Wallace um esteio do racismo e do anti-comunismo norte-americano nos anos 50/60, ergueu a cabeça da serpente de novo. Uma nova legislação anti-imigrantes, uma espécie de 'desocupe o Alabama' persegue ilegais através da caçada de crianças nas escolas, exigindo-lhes documentação indisponível pelos pais. A freqüência escolar caiu 5% desde que a lei entrou em vigor este ano. A caçada atinge principalmente os latinos e avança pelas ruas num clima de repressão a recordar os melhores momentos da intolerancia dos anos 60. A lei autoriza policiais a abordar e prender imediatamente qualquer cidadão não-documentado. Os critérios da abordagem remetem à cultura racista do Alabama. Movimento pelos Direitos Civis , uma espécie de frente ampla progressista que polarizou a luta política nos EUA nos anos 60/70 refluiu no fastígio neoliberal. A repressão no Alabama, o preconceito racista aflorado com a eleição de Obama e a radicalização neoliberal extremista do Tea Party indicam que o seu renascimento em Wall Street chega em boa hora. O conjunto antecipa a moldura de uma radicalização que marcará a disputa presidencial de 2012 como uma das mais politizadas das últimas décadas.

(Carta Maior; 4ª feira,05/10/ 2011)

O que fazer?

2011-09-30T03:27:00.000-07:00

Caíque Vieira

Este é o olho de Hórus ou “Udyat”, símbolo proveniente do Egito Antigo. O Olho Direito de Hórus representa a informação concreta, factual, controlada pelo hemisfério cerebral esquerdo. Ele lida com as palavras, letras e, sobretudo, os números, e com coisas que são descritíveis em termos de frases ou pensamentos completos. Ele era um dos mais poderosos e mais usados amuletos no Egito em todas as épocas.

Feito este introito, vamos às informações concretas e factuais: diuturnamente, nossos corações e mentes são bombardeados pela mídia hegemônica que nos incute que as grandes pragas do Brasil são a elevada carga tributária e a corrupção.

Só que quando buscamos os dados coletados por importantes institutos de pesquisa, observamos que o Brasil ocupa apenas a 31ª posição no mundo em carga tributária. Dinamarca, Suécia, Bélgica, Finlândia, Itália, Áustria, Noruega, Alemanha, Holanda, Luxemburgo, Suíça, Estados Unidos, Inglaterra e França, só para exemplificar, nos ultrapassam.

Argumentam que esses países não têm a corrupção no setor público que tem o nosso e isso nos orienta a não autorizar mais nenhum financiamento para gastos sociais.

Um estudo da Fundação Getúlio Vargas (FGV) nos mostra que a corrupção impacta 2% do nosso PIB. Na década, o TCU apurou sete bilhões de reais por ano, um número bastante expressivo e alarmante, mas um instituto de estudos tributário nos informa que a sonegação praticada pelo setor privado chega a 200 bilhões de reais por ano, ou seja, 28 vezes maior que a corrupção.

O Instituto Nacional de Estudos Socioeconômicos (INESC) anuncia que 60 bilhões de dólares - o dólar a 1,80 reais totalizando 108 bilhões de reais - saíram para paraísos fiscais em 2009.

Na planilha dos impostos verificamos o seguinte:

Imposto sobre consumo: 47,30%
Imposto sobre salário: 26,00%
Imposto sobre renda: 19,80%
Imposto sobre propriedade e transações financeiras: 4,80%
Imposto territorial rural: 0,07%

Do que foi mostrado na tabela acima, observamos que o imposto sobre consumo é um imposto que não contribui para a justiça social porque incide igualmente entre ricos e pobres, não levando em conta a capacidade contributiva; o salário é a renda dos mais pobres e o imposto sobre o salário somado com o imposto sobre o consumo equivalem a 73,3%, enquanto os mais ricos contribuem com 24,67% que equivale à soma dos três últimos impostos da tabela.

Estudos mostram também que nos investimentos públicos da área de saúde, ocupamos a 72ª posição. Estes investimentos não chegam a 4% do PIB. Especialistas dizem que um país como o nosso deveria gastar no setor, no mínimo, 6% do PIB.

Portanto, precisamos financiar a saúde pública e, para não ser acusado de querer legitimar a corrupção, colocarei numa tabela, em ordem decrescente de valor, os prejuízos causados pelas três grandes mazelas de nosso país para que se possa, em conjunção com a planilha dos impostos, inspirado na simbologia do Olho de Hórus, avaliar melhor a situação e decidir com base no que foi diagnosticado:

Sonegação - 200 bilhões de reais - (63,49%)
Paraísos fiscais - 108 bilhões de reais - (34,29%)
Corrupção - 7 bilhões de reais - (2,22%)

Então, para os que se opõem, a questão proposta é: o que fazer?

Perdemos!

2011-09-24T04:43:00.000-07:00

My heart suspects more than mine eye can see. (Shakespeare, Titus Andronicus, II, 3, fala de Quintus)

Caíque Vieira

Serei breve.

Ontem, 21 de setembro, a Câmara votou o projeto que regulamenta a Emenda Constitucional n. 29 que disciplina gastos estatais em saúde e rejeitou imposto que cobriria parte da carência de 45 bilhões de reais do setor. O tributo foi aprovado, mas 355 deputados tornaram a cobrança impossível ao excluir base de cálculo. Foi esse o expediente que eles usaram.

"Perdemos!" Foi o que eu disse logo que meu filho, 27 anos, médico, reumatologista do Hospital Geral de Fortaleza (HGF), chegou às nove horas da noite em casa depois de uma noite de plantão e um dia estressante de trabalho árduo. Desiludido, mas sábio, ele me respondeu: "Eles não são usuários do SUS, não têm interesse".

Esta é a mais pura realidade. O SUS tem caráter universal, é um patrimônio social da nação que todos nós deveríamos reivindicar o seu financiamento e aperfeiçoamento de sua gestão, como fazem os noruegueses, alemães e monegascos que têm aplicado no setor público de saúde de seus países em torno de vinte vezes mais do que nós aplicamos aqui. Mas, não. Achamos que o SUS é para os pobres e não merece que gastemos tanto dinheiro com ele.

Quando se quer criticar um governo, a saúde vem logo em primeiro lugar, mas ninguém quer financiá-la. O Congresso Nacional e os políticos são alvos de toda sorte de impropérios, mas eles não surgiram de nenhum lugar estranho, ou de outro planeta, ou do nada, vieram do seio de nossa sociedade, escolhidos por nós, portanto são o reflexo dela. Foi fácil prever o resultado na Câmara a partir das respostas contra os meus artigos a favor da CSS.

A alíquota da CSS compensada - adjetivo que não vi nenhuma televisão pronunciar - era de apenas 0,1% da movimentação financeira que seria descontada na declaração do imposto de renda. Isso neutralizava o argumento de que a nossa carga tributária já é pesada demais. O tributo só seria cobrado de quem tem renda superior ao teto previdenciário, hoje fixado em 3.689 reais. Na prática, 95% da população estariam isentas e quem ganha 6.500 reais, por exemplo, pagaria menos de 3 reais por mês, uma ninharia, mas violentamente rejeitada por meus concidadãos. Apesar da alíquota baixa, isso seria suficiente para garantir 19 bilhões de reais a serem aplicados exclusivamente na saúde por ser uma Contribuição Social.

Que diabos de raciocínio fazem os meus patrícios quando, ao invés de pagarem esse valor inexpressivo de 3 reais para obterem um serviço de saúde de caráter universal e beneficiar a todos – como fazem os do estrangeiro a noruegueses, alemães e monegascos da classe média - preferem pagar planos de saúde privados que cobram para uma pessoa de 85 anos, por exemplo, o valor em torno de 900 reais?

Como Quintus - personagem de Titus Andronicus, peça de Shakespeare – cuja fala está acima em epígrafe: “Meu coração suspeita que há mais do que os meus olhos podem enxergar”, ou seja, deve haver um imenso lobby dos planos privados de saúde para que o SUS não floreça como um sistema de saúde público de excelência.

O conhecimento é patrimônio da humanidade

2011-09-21T12:37:00.000-07:00

Nossa tarefa máxima deveria ser o combate a todas as formas de pensameno reacionário (Antonio Candido)

Caíque Vieira

Todo conhecimento é patrimônio da humanidade. Não recorrer a ele em situações de crise por questões ideológicas é, no mínimo, infantil.

Dois dos maiores gênios da economia, Karl Marx e John Keynes, não são recorridos pelos governantes do mundo por questões ideológicas, mas são eles que oferecem soluções para sair da crise atual.

Marx é a maior autoridade no tema capitalismo. Em seus estudos ele chegou à conclusão que não vale a pena salvá-lo por ser um sistema intrinsecamente perverso e cheio de contradições. Todo o mundo desenvolvido assiste agora estupefato a verdade nua e crua de suas conclusões. Ele escreveu: "A razão última de todas as crises reais segue sendo a pobreza e o consumo restringido das massas.“

Basta uma leitura superficial desta análise para concluir que as medidas econômicas que os atuais governantes do mundo estão tomando não solucionarão a crise, pelo contrário, a ampliarão porque cortam gastos públicos, diminuem emprego, aumentam a pobreza e restringem o consumo.

Keynes fazia parte da Internacional Capitalista, ao contrário de Marx, defendia o capitalismo, mas conhecia bem seus altos e baixos e preconizava medidas heterodoxas, temporárias e corretivas dessas crises cíclicas.

O problema é que, fora dos ciclos que os estudam, os donos do mundo e seus ideólogos tornaram proscritos esses dois gênios da humanidade enquanto a economia do mundo vai se esfarcelando a olhos vistos. Na maior potência do globo, os Estados Unidos, a desigualdade de renda chegou ao seu nível mais alto desde a década de 1920, o nível de desemprego atinge níveis de 9,1% e os salários estão estagnados. Marx apontava que quanto mais os trabalhadores ficarem relegados à pobreza, menos serão capazes de consumir os bens e serviços que as empresas produzem.

Na grande depressão de 1929, os Estados Unidos e o mundo só saíram da crise graças ao “New Deal” de Roosevelt que eram políticas baseadas nas teorias de Keynes. O Estado alavancou a economia aumentando temporariamente os gastos públicos. Para dar a dimensão da necessidade da interferência estatal na economia, construindo grandes obras, Keynes dizia que "Se for necessário, que um grupo de trabalhadores faça buracos na rua enquanto outro grupo, logo em seguida, os feche".

A Presidenta Dilma Rousseff, na abertura da 66ª Assembléia Geral da ONU, criticou o arrocho fiscal nos países ricos e pediu solução política para a crise. Asseverou que: “...Enfrentamos uma crise econômica que, se não debelada, pode se transformar em uma grave ruptura política e social. Uma ruptura sem precedentes, capaz de provocar sérios desequilíbrios na convivência entre as pessoas e as nações. Mais que nunca, o destino do mundo está nas mãos de todos os seus governantes, sem exceção. (...) menos importante é saber quais foram os causadores da situação que enfrentamos, até porque isto já está suficientemente claro. Importa, sim, encontrarmos soluções coletivas, rápidas e verdadeiras. Essa crise é séria demais para que seja administrada apenas por uns poucos países (...) Não é por falta de recursos financeiros que os líderes dos países desenvolvidos ainda não encontraram uma solução para a crise. É, permitam-me dizer, por falta de recursos políticos e algumas vezes, de clareza de ideias.”

Eu concluiria que as ideias existem, são claras e patrimônio de toda a humanidade, mas, por excesso de preconceitos ideológicos, não são incorporadas às soluções para a crise que pode se tornar mundial.

O pêndulo da história escapa ao conservadorismo

2011-09-20T06:48:00.000-07:00

Há uma travessia em curso no pêndulo da crise mundial. Sua velocidade é crescente . A esquerda brasileira, as forças progressistas e o próprio governo devem apertar o passo para não se perderem na inútil batalha do dia anterior. Vive-se um deslocamento de forças e percepções para fora do centro de gravidade do conservadorismo mercadista. O discernimento da sociedade já não cabe mais em velhos perímetros calcificados pela ortodoxia. O campo conservador desidrata a ponto de regurgitar expoentes e agendas do centro político. Editoriais e o colunismo da chamada grande imprensa colidem diariamente com o seu próprio noticiário. O dispositivo midiático demotucano apregoa aquilo que a página seguinte evidencia ser a catástrofe em marcha na vida das nações. Por mais que se desvirtue a realidade o efeito espelho percola a formação das consciência, argui certezas e desacredita receitas. A agenda que dobra a aposta na doutrina neoliberal perde legitimidade na esteira de uma contradição insolúvel: as bases sociais mais amplas beneficiadas por esse modelo estão agora sendo pisoteadas por ele. A classe média europeia ou a norte-americana verga sob o peso brutal da instabilidade que devora o lastro econômico e a sua contrapartida subjetiva. A mudança é abrupta e truculenta. Se a esquerda não se credenciar, a extrema direita só ocupará o vácuo pela violência, a intolerância e a xenofobia. A 2ª feira foi particularmente pedagógica na exposição dessa nova moldura. Nos EUA, o presidente Barack Obama --um exemplo de centro expelido pelo estreitamento conservador- demarcou seu campo na luta pela reeleição. E o fez afrontando o fiscalismo suicida que ancora a doutrina do Estado mínimo. O resumo de sua diretriz orçamentária poderia ser traçado em uma frase: Obama corta R$ 1 trilhão da guerra e quer US$ 1,5 trilhão em impostos dos ricos. Os republicanos acusaram o golpe duplo contra o seu altar. E voltaram a falar o idioma da guerra fria para carimbar a plataforma orçamentária de Obama de 'guerra de classes'. A coalizão conservadora que no Brasil se opõe ao financiamento do SUS com uma taxa de 0,1% sobre operações financeiras ainda não se expressa assim. Mas age como se tal fosse. Se Obama afrontou o extremismo, por que haveriam de recuar as forças que expressam a angústia da fila do SUS? (leia reportagens sobre o assunto nesta pág). O outro impulso pedagógico no pêndulo político da crise teve como alavanca a imolação final da Grécia cobrada pela ortodoxia do euro. Ao pedir mais sacrifícios a uma sociedade que arde na pira neoliberal, os guardiões da fé conservadora vestiram ostensivamente o capuz do algoz. A tal ponto que Nouriel Roubini, o outrora mister catástrofe, ao apregoar o calote da Grécia em entrevista ao Financial Times, soou apenas como sensato, em contraposição à estridência alucinada dos que verbalizam a 'razão' dos mercados.

Carta Maior

Se o SUS melhora, a classe média só tem a ganhar

2011-09-19T15:13:00.000-07:00

A combalida saúde pública no Brasil precisa ser financiada, isto é incontestável por uma razão simples de se perceber: os gastos com saúde só tendem a aumentar, já que a nossa expectativa de vida está cada vez maior e as novas tecnologias de tratamento são sofisticadas e caras. Sei bem disso porque, além de prestar serviço no setor e conhecer os altos preços de exames como os de ressonância magnética, por exemplo, sofro as agruras de quem da classe média, para tentar escapar das carências do SUS, se tornou usuário de plano particular de saúde cujas mensalidades estão cada vez mais abusivas e as cláusulas cada vez mais restritivas.

O financiamento da saúde pública foi abordado em meu último artigo em que chamei a atenção para a necessidade de se aprovar o projeto que regulamenta a Emenda Constitucional n. 29 que o Congresso Nacional nos deve desde 13 de setembro de 2000, data de sua publicação.

Quando elaborei o gráfico acima, a partir de confiáveis dados coletados, fui acometido de um sentimento de vergonha e indignação, já que somos o 7o. maior PIB do mundo, portanto uma potência nada desprezível.

Depois de publicá-lo no blog INCAS e enviá-lo para todos os e-mails de minha caixa de endereços, recebi inúmeras respostas, algumas delicadas, outras nem tanto, mas todas discordando de uma nova CPMF. Três argumentos prevaleciam: i.) o de que o PT foi contra a sua instituição e agora é a favor; ii.) o da elevada carga tributária; iii.) o do desvio dos recursos para outras dotações orçamentarias que não a da saúde.

A CPMF foi criada no dia 23 de janeiro de 1997, governo FHC. Embora fosse um tributo a mais, sua alíquota de 0,37% me parecia irrisória e o mecanismo fiscal muito bom para o combate à sonegação e à lavagem de dinheiro. Sou insuspeito ao defendê-la por não nutrir nenhuma simpatia pelo governo e partidos que a instituíram.

Tanto o PT quanto o PSDB se comportaram de forma mesquinha em relação à CPMF. Na sua instituição, o PT, que era oposição, votou contra e passou a defendê-la quando se tornou governo. O PSDB, que a instituiu quando era governo, foi o grande articulador - no período seguinte na oposição - para extinguí-la. Portanto, aqueles que me enviaram resposta lembrando apenas o primeiro episódio, ao que me parece, esqueceram do segundo.

Quanto à elevada carga tributária, há no Congresso uma proposta de criação de uma Contribuição Social para a Saúde (CSS) compensada, com alíquota de apenas 0,1% da movimentação financeira, na qual os contribuintes poderiam restituir os valores pagos na declaração do Imposto de Renda. Portanto, além de facilitar o combate à sonegação, o governo conseguiria arrecadar algum tributo de quem está na informalidade e não paga impostos. Ademais, uma Contribuição Social para a Saúde garantiria a integral dotação do dinheiro para o fim ao qual foi destinado.

O desvio dos recursos para o pagamento de juros da dívida foi constatado e vigorosamente combatido pelo Dr. Adib Jatene, já no governo que a instituiu e, no governo seguinte, no dia da votação que a extinguiu, mesmo conseguindo a promessa do presidente Lula em mantê-la integralmente para a saúde, o médico foi derrotado pelo Senado por 45 votos contra a sua manutenção e apenas 34 a favor.

O fato é que a falta de seriedade com o tema é notória. O projeto da CSS só não foi votado em 2008 porque a base governista não tinha quorum suficiente para aprová-la. Naquela ocasião, um jogo de futebol entre Brasil e Argentina, pelas eliminatórias da Copa do Mundo, contribuiu para a ausência de deputados no plenário. O governador de Minas Gerais, Aécio Neves (PSDB), havia distribuido convites a parlamentares para acompanhar a partida no estádio Mineirão. Pouco tempo depois, o Congresso entraria em recesso. Só agora o tema saiu da gaveta.

Tenho dito que o SUS é um patrimônio social da nação, e a classe média, enredada nos leoninos contratos de adesão dos convênios particulares de saúde, deveria tomar consciência de que com o seu financiamento e aperfeiçoamento de sua gestão, ela só tem a ganhar.

Grécia: Semana de decisões "heróicas"

2011-09-19T04:25:00.001-07:00

Até o final de setembro, as ruínas da Antiguidade talvez despontem como a última dimensão intacta da sociedade grega. A esperança de que os ministros das finanças do euro, reunidos na Polônia neste fim de semana, pudessem redefinir a estratégia de socorro às economias falidas da UE esfumou-se. Em rota de colisão com os apelos do próprio emissário de Obama ao encontro, Timothy Geithner, que pediu a inversão da ênfase em cortes para um programa emergencial de incentivos, a ortodoxia personificada em Angela Merkel reafirmou a doutrina da purgação: os que precisam de ajuda terão que extraí-la de seu próprio metabolismo exaurido. Aportes de recursos prometidos pelo acordo de resgate de 160 bi de euros assinado com Atenas em 21 de julho somente desembarcarão nos cofres gregos mediante exudações adicionais de sangue, suor e lágrimas. E isso terá que acontecer nos próximos dias. Ou horas. A pressão do calendário apertou o passo. O Estado grego já não tem mais dinheiro para pagar salários e aposentadorias. O PIB anualizado cravou uma queda superior a 7% n 2º trimestre; há 3 anos a economia grega encontra-se em recessão e caminha para um novo mergulho em 2012. O desemprego oficial tangencia os 17%. O número de suicídios saltou 40% desde o início da crise. Cidadãos desesperados se imolam em praça pública ateando fogo ao próprio corpo. A Roche suspendeu a entrega de medicamentos para tratamento de câncer aos hospitais. Motivo: falta de pagamentos. É sobre essa montanha desordenada de desespero e falência branca que a cegueira ortodoxa exige um novo degrau de cortes e renúncias. Não há qualquer remoto vestígio de racionalidade ou coerência macroeconômica nisso. Estamos no terreno das trevas, diria Maria da Conceição Tavares,ali onde a ganancia se sustenta exclusivamente pela coerção e o aniquilamento. E Papandreu sinaliza sua adesão ao butim. Depois de atear fogo ao próprio corpo, o que mais resta à sociedade grega senão ir às ruas e reassumir o controle do seu próprio destino?

Carta Maior; 2ª feira,19/09/ 2011

Os assassinos de economias

2011-09-16T07:49:00.001-07:00

Braço de ferro: Endinheirados contra a fila teimosa do SUS

2011-09-13T14:53:00.001-07:00

A mídia do dinheiro garante que o governo desistiu. Não vai mais taxar bancos, operações financeiras, ricaços, iates, helicópteros, jatinhos (isentos de IPVA). A presidenta Dilma, asseveram os porta-vozes impressos da plutocracia, não quer o risco de um desgaste em ano eleitoral. A mídia que derrubou a CPMF e subtraiu R$ 40 bilhões da saúde pública (sim, uma parte era criminosamente desviada para pagar juros da dívida pública) comunica que o governo decidiu ressuscitar a lenga-lenga do ‘fazer mais com menos'. Nada contra a eficiência do gasto público. Ao contrário. A dúvida é se no caso da saúde já não é isso que acontece até o limite do suportável quando se dispensa ao brasileiro um gasto per capita sete vezes inferior ao disponível pelos franceses, por exemplo. Estamos falando da média. O deserto real é mais árido que isso: apenas 42% daquilo que o país gasta com saúde tem origem e destino público. Sai do governo e chega na fila do SUS, que atende mais de 75% da população. Outros 58% circulam estritamente entre 25% dos brasileiros que tem plano de saúde e atendimento particular. Em países onde a saúde é um direito universal, de fato, essa desproporção não ocorre: o gasto do Estado representa 75% do investimento total. Mas o jornalismo do dinheiro diz que o governo do PT, para não se desgastar, decidiu ‘fazer mais com menos' numa área em que se concentra a principal queixa contra a qualidade do serviço público. Nada mais falso do que opor as urnas à justiça tributária e social. A União investe apenas 1,8% do PIB em saúde (o restante da fatia pública vem dos estados e municípios). O articulista de Carta Maior, Amir Khair, informa que nos últimos 12 meses até julho o gasto do país com juro da dívida pública atingiu R$ 225 bilhões: 5,7% do PIB. Como o superávit primário deve ficar em 3,2% do PIB até dezembro, restará ainda um rombo equivalente a 2,5% do PIB. A diferença, maior do que o gasto com saúde, vai engordar a dívida em 2012. Em coluna publicada nesta página, o economista João Sicsu, do Instituto de Economia do RJ, lembra que mais de 47% da carga tributária brasileira (a tal ‘carga insuportável' de 35%, em nome da qual a coalizão demotucana extingiu a CPMF) advém do "consumo", que pesa sobretudo na renda dos mais pobres. E que menos de 5% dela advém de "transações financeiras" e da "propriedade". Resta assim a dúvida: taxar o privilégio desgasta mais do que assumir o ônus de operar um sistema público de saúde com um déficit de financiamento de R$ 30 bi? Com a palavra, a fila teimosa do SUS. Carta Maior

Salvador Allende

2011-09-13T07:05:00.001-07:00

Forças da esquerda chilena, organizações sociais e artistas renderão hoje homenagem ao ex-presidente Salvador Allende com um ato central no coração de Santiago.

Sob rótulo "Allende mais vivo do que nunca", foi convocada pelo Movimento Amplo Allendista a cerimônia de tributo ao ex-mandatário na praça da Constituição desta cidade, na qual participarão destacados grupos musicais chilenos como Legua York e Los Rockers, além de cantores populares, poetas e atores.

Queremos dar uma projeção muito forte de homenagem a Allende, não ao Allende do passado, senão ao que renasce todos os dias nas mobilizações de um Chile novo que luta para emergir graças às novas gerações, destacou o presidente do Partido do Socialismo Allendista, Esteban Silva.

Por isso chamamos à comemoração "Allende mais vivo do que nunca", dimensionou o dirigente allendista, quem realçou o legado do líder da Unidade Popular e sua vigência no Chile que se projeta hoje ante o mundo.

Muitas das demandas que se levantam hoje de diferentes setores da sociedade são afins com o pensamento e o modelo que impulsionou Allende, fundamentou Silva.

Comentou como seu ideário tem uma vigência enorme que sai à luz quando se exige educação pública de qualidade e se chama a uma Assembléia Constituinte para regular o papel da lógica empresarial mais concentradora e redistribuir a riqueza de Chile.

Como parte da homenagem ao ex-presidente e aos milhares de torturados, mortos e desaparecidos durante a ditadura, os chilenos se dispõem também amanhã a participar na marcha tradicional da cada 11 de setembro até o Cemitério Geral, peregrinação que desta vez se presume terá um alto poder de convocação.

Para os comunistas chilenos "as palavras que há 38 anos pronunciou Salvador Allende, no meio do bombardeio ao La Moneda, atingem na atualidade plena vigência: "voltarão outros homens a abrir as largas alamedas por onde passe o homem livre do amanhã".

Saiam a ver à gente às ruas, ponham ouvido atento: já este Chile não é o mesmo de ontem, assegura o jornal El Siglo.

Nas mãos e nos cantos de milhares de chilenos, e em primeiro lugar de sua juventude, sustenta a publicação, está o porvir. Graças a eles, a sua consciência e a sua capacidade de acender com sua decisão as certezas e esperanças de todo um país, Salvador Allende não terá morrido em vão.

http://www.fmauriciograbois.org.br/portal/noticia.php?id_sessao=12&id_noticia=6727

General Giap

2011-09-09T11:02:00.000-07:00

Video de Silvio Tendler sobre o General Vietnamita.

Os obstáculos à saúde

2011-09-07T03:54:00.000-07:00

Caíque Vieira

O Brasil investe em saúde a bagatela de 3,7% do PIB. Segundo a Organização Mundial de Saúde (OMS), isso corresponde à metade do que um país como o nosso deveria investir. Esta situação nos coloca como lanterna da América Latina em investimento no setor.

Havíamos melhorado com os recursos advindos da CPMF, em torno de 40 bilhões anuais. Só que, na calada da madrugada do dia 13 de dezembro de 2007, por uma contagem de 45 votos contra 34, o Senado a extinguiu sob a pressão da plutocracia nacional, representada pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (FIESP), pelo PSDB e DEM, e pela imprensa hegemônica que defende os interesses desta plutocracia.

Os ideológicos argumentos contra a CPMF apenas camuflavam a verdadeira intenção que era detonar o mecanismo fiscal que dificultava a sonegação, a lavagem de dinheiro, prática corriqueira e desavergonhada de nossos endinheirados.

Um dos argumentos contra a CPMF era o da bitributação, ou seja, aquele dinheiro em conta corrente já havia sido tributado pelo Imposto de Renda.

De acordo com o Dr. Adib Jatene, grande defensor de sua manutenção, dos 100 maiores contribuintes, 60 nunca haviam declarado o Imposto de Renda.

Recentemente, estive juntamente com minha mulher e minha filha, acadêmica do quinto ano de medicina, em comunidades extremamente pobres e isoladas do interior do Ceará e pudemos constatar a precariedade e a completa falta de recursos do setor.

Não sem angústia, a deixamos em Guriú, pequena comunidade de pescadores já próxima à fronteira com o Piauí. Além do fato de deixar a nossa menina, agora quase médica com suas grandes responsabilidades, em uma região tão isolada e precária, outra razão era que vislumbrávamos a sua impotência por conta da escassez de remédios e infraestrutura para exercer razoavelmente seu mister no internato rural e garantir a saúde da população que ela terá de cuidar diante de problemas relativamente simples como picadas de escorpião que, pelos cartazes no posto de saúde, parecia de grande incidência.

Para concluir, quero dizer que a finalidade deste artigo é exortar para uma tomada de consciência da necessidade de regulamentação da Emenda Constitucional n. 29. É inadmissível essa demora e esse atraso. Esta emenda é datada de 13 de setembro de 2000 e acrescentou artigo ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias (ADCT), para assegurar os recursos mínimos para o financiamento das ações e serviços públicos de saúde.

É extremamente necessário o fortalecimento do Sistema Único de Saúde (SUS) e nós, o povo e trabalhadores brasileiros, precisamos urgentemente assumi-lo como grande patrimônio social da nação .

Filas da morte no SUS, ou taxação sobre bancos e remessas ao exterior?

2011-09-02T06:49:00.000-07:00

Em 2007, uma coalizão de partidos e forças conservadoras extinguiu a CPMF no Brasil: R$ 40 bilhões por ano foram subtraídos do dia para a noite do orçamento federal sem que se medissem as consequências para a saúde pública. O SUS interna 11 milhões de pessoas por ano. O gasto per capita com saúde no Brasil é sete vezes inferior ao da França ou o do Canadá. Pouco importa: jogral midiático conservador alegava que a contrapartida vantajosa viria da redução do ‘custo Brasil'. Não há registro de abatimento de preço vinculado a essa decisão. Na verdade, a taxa irrisória de 0,37% sobre o cheque penalizava apenas grandes transações, ademais de dificultar a circulação do dinheiro ilegal e a sonegação embutida na prática do caixa 2 . Cruzamentos de dados da Receita Federal demonstraram que dos 100 maiores contribuintes da CPMF, 62 nunca tinham recolhido imposto de renda no Brasil. Nunca. O financiamento da saúde pública voltou agora à discussão no Congresso com o debate em torno da emenda 29. Corajosamente, o PT advoga a criação de uma taxa específica sobre o lucro bancário e sobre remessas do capital estrangeiro para suprir a extinção da CPMF. A cantilena do ‘custo Brasil' afia as garras midiáticas em direção contrária: mais uma vez tentará convencer a classe média a rechaçar a taxação obre os ricos, independente da fila da morte enfrentada pelos pobres no funil do SUS. Se quiser vencer a disputa o PT precisará afrontar o mito neoliberal, radicalizado pelo Tea Party nos EUA, que demoniza os fundos públicos e engessa a ação do Estado. Alguns dogmas que devem ser desmascarados no caso brasileiro: a) a carga fiscal do país, da ordem de 35% do PIB, cai substancialmente quando descontados subsídios e incentivos ao setor privado; b) debitados, por exemplo, os 6% do PIB entregues aos rentistas no pagamento do juro da dívida pública, a carga líquida já cai a 29%; c) cerca de 44% da carga fiscal brasileira advém de imposto indireto embutido nos produtos de consumo, pesando assim proporcionalmente mais no orçamento dos pobres do que no dos ricos; d) levantamento feito pela instituição inglesa UHY demonstra que a alíquota fiscal máxima brasileira é uma das mais amigáveis do mundo com os ricos, situando-se em 54º lugar no ranking de intensidade; e) pesquisa do Inesc de 2007 mostra que o lucro dos bancos brasileiros aumentou 446% entre 2000 e 2006, enquanto o IR do setor só cresceu 211%: em termos absolutos os assalariados pagam quatro vezes mais imposto que os bancos; f) por fim, cabe lembrar que as remessas de lucros e dividendos do capital estrangeiro crescem explosivamente nas contas nacionais: somaram US$ 30,4 bi em 2010, salto de 20,4% sobre 2009.

Agencia Carta Maior - 02/09/2011

Milionários patrióticos: Mais Estado

2011-08-24T04:50:00.000-07:00

Carta Maior - 24/08/2011

Primeiro, o megabilionário norte-americano Warren Buffet -dono de um patrimônio líquido de US$ 50 bi-- escreveu um texto jocoso no Time, no dia 15 de agosto. A contrapelo do ultra-neoliberalismo que pretende escavar o abismo com um duplo degrau de arrocho fiscal e vetos à taxação dos ricos, Buffet convocou o fisco dos EUA a deixar de mimá-lo com isenções absurdas da era Bush. "Enquanto os pobres e a classe média lutam por nós no Afeganistão, e enquanto a maioria dos americanos luta para sobreviver, nós, os megarricos, continuamos a receber nossos extraordinários incentivos fiscais". Buffet poderia ter incluído uma menção generalista citando a extinção da CPMF no Brasil, promovida em 2007 por uma coalizão midiático-conservadora. Passemos. Nesta 3º feira, foi a vez de um grupo de 16 endinheirados franceses seguir seu caminho. Em carta enviada ao 'Le Nouvel Observateur' eles conclamam o Estado francês a assumir suas responsabilidades fazendárias instituindo taxa extra sobre grandes fortunas. Tem aí um jogo combinado com Sarkozy. O aspirante a 'petit de Gaulle' anuncia nesta 4º feira medidas de arrocho para conter o déficit público. Um adicional mínimo sobre grandes fortunas suavizaria a percepção crescente de que há um escalpo em marcha no planeta: os prejuízos com a crise serão compartilhados de forma isonômica com os pobres que não usufruiram os lucros precedentes. O jogral orquestrado não exclui a preocupação subjacente de um gesto preventivo para não perder os dedos. No caso dos EUA o dono da mão diz claramente que os centuriões encarregados de protege-la foram longe de mais: ‘Meus amigos e eu já fomos bastante mimados por um Congresso amigável com os bilionários', denunciou Buffet. A forma caricata como as coisas se manifestam em certos momentos não deve ofuscar a a gravidade das tensões que elas revelam. A crise atingiu um ponto tal que franjas de endinheirados começam a a acenar com anéis, ainda que sejam imitações baratas dos originais guardados nos cofres.O privilégio desfrutado no ciclo neoliberal, segundo os próprios beneficiados, só foi possível porque o Estado recuou a ponto de se inviabilizar fiscalmente, substituindo o imposto sobre a riqueza por um endividamento público paralisante. Para metabolizar o passivo resultante desse processo três formas são identificáveis na história: a) hiperinflação ou guerra devastadora, ambas dotadas de capacidade destrutiva para eliminar fisicamente uma parte do problema; b) imposto significativo sobre grandes fortunas, sobretudo do setor financeiro; c) arrocho, desemprego e sequestro de direitos sociais.

Os Alquimistas da Ética

2011-08-18T06:20:00.000-07:00

Agência Carta Maior - 18/08/2011

Mais de R$ 1 bi sonegados à receita por uma rede de 300 empresas da área química desdobraram-se em saldos em paraísos fiscais, iates, ilhas paradisíacas e mansões. A transmutação do que seria fundo público em lucro privado foi interrompida pela operação 'Alquimia', da PF. Na mesma 4º feira caía o quarto ministro do governo Dilma, acusado de corrupção. O duplo episódio suscita considerações. A primeira diz respeito à extensão do golpe desvelado pela PF. Trata-se de predação superlativa comparativamente ao abominável varejo político do afano feito de porcentagens, nepotismo e caronas em jatinhos. A outra remete à alquimia ética da mídia. Nossos murdochs costumam reservar à política e instituições públicas o rigor de um torquemada. Ótimo. Dobram-se, todavia, quando o malfeito emerge dos mercados. Assim é que o neoudenismo reverbera agora as defecções ministeriais como start para o coro do ‘mar de lama', com o qual tenta ofuscar a superioridade histórica do ciclo presidencial do PT. Nada remotamente próximo ocorre quando o escândalo frequenta a esfera dos mercados. Do que se trata, afinal, a crise financeira se não do sistêmico intercurso de corrupção e fraude entre opacas corporações, governos complacentes e auditorias amigáveis? Mitigam neste caso o que é sistêmico em exceção. Assim os torquemadas trataram o caso Enron. Sétima maior empresa dos EUA, suas ações foram avaliadas em US$ 85 pelo Morgan Stanley em 12/07/2001 e assim recomendadas; em 9 /10/2001 a Merryl Linch ajuizou-as em US 45. Em 02/12/ 2001, a Enron quebrou. Quem se fiou na auditoria da Arthur Andersen, que por 10 anos atestou a excelência financeira da fraude,viu ações virarem pó. O mesmo se deu com a Goldman Sachs. Dias antes da explosão das subprimes,esse altar do jornalismo conservador recomendou a compra de títulos podres dos quais sua própria tesouraria se desfazia às pressas. A lista imensa cabe numa palavra: desregulação. Dinheiro que se autofiscaliza; mercados que se autocorrigem. Ou ainda, Estado mínimo. Não foi esse, por décadas, o tripé de eficiência apregoado pela mídia? A mesma que, entre nós, não poupou obuses à extinção da taxa de 0,38% sobre cheques, na verdade sobre grandes fortunas que assinam grandes cheques? À moda Tea Party, blindados demotucanos e sapadores midiáticos lograram destruir a CPMF em 2007, subtraindo R$ 40 bi ao SUS. Aos que celebravam a vitória contra o ‘custo Brasil' o ex-ministro Adib Jatene retrucou: 'Dos cem maiores contribuintes da CPMF, 62 nunca tinham pago IR; ela identificou os sonegadores e a arrecadação federal triplicou. Aí começou a brutal campanha contra'. Possivelmente a operação 'Alquimia' tivesse sido dispensável se em vez de extinta, a CPMF fosse aperfeiçoada como antídoto à lavagem e corrupção. Mas a alquimia ética da mídia vetou-a.

A República se consolida

2011-08-09T22:15:00.000-07:00

Mauro Santayana

O Ministro Nelson Jobim, respeitemos os fatos, é um político singular na história recente do país. Ele surge no cenário nacional em 1987, ao eleger-se para a Câmara dos Deputados. Rapidamente, impressionou seus pares pelo desembaraço. Sua vida acadêmica é rica: professor-adjunto de Direito da Universidade de Santa Maria, no Rio Grande do Sul, em que se formou, nela também obteve o mestrado em Filosofia Analítica e Lógica Matemática. Não obstante esses títulos, Jobim é intelectualmente discreto: nunca demonstra todo o seu saber nos pronunciamentos políticos ou em seus escritos. A vaidade ele a guarda para a prática cotidiana da política. É um homem que, em todos os atos, parece dizer que nasceu para mandar. Mas, pelo que vemos, não entende que o poder depende da legitimidade. Em seu caso, a legitimidade é conferida pela confiança da Presidente. Quando falta legitimidade a qualquer poder, ele é tão sólido quanto uma nuvem de verão.

No duelo de grandeza entre ele e Fernando Henrique, registre-se a verdade, o sociólogo levou vantagem sobre o filósofo e jurista. Matreiramente, como sempre foi, o então presidente valeu-se da intemperança de Jobim, sem que esse percebesse. Fez como se seguisse a orientação do gaúcho, dando-lhe corda, enquanto o conduzia pelos cordéis da lisonja. Jobim tem uma relação quase pavloviana com a real ou falsa admiração alheia. Nesses momentos, ele consegue inflar a alma por dentro do corpo.

Em uma visita que lhe fez, quando ocupava o Ministério da Justiça, o saudoso jornalista Márcio Moreira Alves anotou que o Ministro demonstrava sua cultura, ao ter, sobre a mesa, o conhecido compêndio de ensaios políticos de John Jay, James Madison e Alexander Hamilton, The Federalist. Os três grandes pensadores e políticos norte-americanos, mais do que discutir os fundamentos constitucionais da jovem república, redigiram uma espécie de manual republicano, a partir do pensamento clássico e dos filósofos ingleses do século 17. É, na certa, um bom estudo, principalmente para o uso daqueles que se sentem desestimulados a visitar o pensamento original e mais complexo dos clássicos, de Aristóteles a Locke, de Santo Tomás a Montesquieu, que inspiraram os políticos norte-americanos. Marcito, que se encontrava em fase serena de sua carreira, tratou Jobim com tal bonomia que os maliciosos poderiam ter considerado irônica.

Jobim é vaidoso, embora, pelo que se sabe, não se mete em negócios estranhos. Tal como Romero Jucá, porém, sua adesão ao governo independe de quem o chefie ou do partido que nele exerça hegemonia. É o terceiro período presidencial em que se destaca, nos poderes republicanos, como parlamentar, ministro, juiz e presidente do STF.

Em nenhum cargo Jobim se sentiu tão ele mesmo como no Ministério da Defesa. Seu entusiasmo foi o do escoteiro ao ser admitido no grupo. Tanto assim, que não titubeou: em poucas horas já envergava o uniforme de campanha dos oficiais superiores do Exército. Jobim é assim construído: tem o seu lado lúdico, e algum psicanalista de botequim poderia concluir que ele brinca sempre.

Mandar é com ele mesmo. Lula, que tem outro tipo de astúcia, bem diferente da que esgrime Fernando Henrique, também manobrou bem com Jobim. É certo que Lula não ficou muito à vontade quando Jobim, ao substituir um dos homens mais dignos de nossa história política, o baiano Valdir Pires, cometeu a grosseria de insinuar que seu antecessor não ocupara o cargo com a autoridade que lhe competia. A diferença é que Valdir administrava um ministério de militares em tempo de paz, enquanto Jobim parecia sonhar com o desempenho de Rommel e de Patton nos desertos africanos, e de Eisenhower e Zhukov, no desembarque na Normandia e no avanço sobre a Alemanha. Os chefes militares logo descobriram que Jobim estava encantado em brincar de marechal, e com ele se ajeitaram. Enfim, como Jobim fingia que mandava, eles, mais experientes, fingiam que obedeciam.

Ele se encontrava pouco à vontade, quando despachava com a presidente. Convenhamos que não é cômodo para Jobim submeter-se ao mando de uma mulher. Talvez mais para justificar-se diante de seus amigos paulistas do que para expressar um sentimento real, disse o que disse na festa dos oitenta anos de Fernando Henrique, a propósito dos “idiotas” do governo, com os quais era forçado a conviver hoje, bem diferentes dos “geniais” ministros do excelso intelectual. As suas declarações à Revista Piauí – que ele, sem muito jeito, tentou desmentir – ajustam-se à sua personalidade. A mais grave delas se refere ao episódio da nomeação de José Genoíno como seu assessor, quando afirma que, diante da hesitação da presidente sobre a capacidade do ex-guerrilheiro para o cargo, cortou logo a dúvida: quem sabia se Genoíno desempenharia bem a sua função era ele, Jobim, e não ela, Dilma. Se o diálogo realmente houve, ele não só contrariou as normas do poder, mas, ainda mais, violou as regras do cavalheirismo.

Por mais Dilma Roussef tenha recebido o apoio de Lula, ao assumir o cargo ela se tornou a chefe de Estado do Brasil, com todas as responsabilidades e prerrogativas do cargo, legitimada pela vontade da nação. Ela só tem que obedecer aos interesses nacionais, e cumprir a Constituição e as leis, de acordo com a sua própria consciência. E os que se sentirem incomodados com sua liderança, se assim lhes parecer melhor, podem deixar o governo. O Brasil tem centenas de milhares de cidadãs e cidadãos, patriotas e de probidade, capazes de exercer bem o múnus republicano – mesmo que não conheçam os endereços de Brasília.

Foi assim que se desfez a pequena crise: Jobim se demitiu no início da noite e um grande e sensato brasileiro, Celso Amorim, já foi nomeado para substituí-lo. O Brasil se consolida como República.

La Independencia Inconclusa

2011-08-06T05:21:00.000-07:00

Guardem esse nome: Camila Vallejo

2011-07-31T14:55:00.000-07:00

O rosto e a voz da nova geração chilena

Sinfonia da Alvorada - 1

2011-07-29T06:46:00.000-07:00

O Planalto Deserto

Sinfonia da Alvorada - 2

2011-07-29T06:45:00.001-07:00

O Homem

Sinfonia da Alvorada - 3

2011-07-29T06:43:00.000-07:00

A Chegada dos Candangos

Sinfonia da Alvorada - 4

2011-07-29T06:39:00.000-07:00

O Trabalho e a Construção

Dois poemas

2011-07-26T11:23:00.000-07:00

Um poema para JV

Como podem um militar,
um médico e um roqueiro
em uma só pessoa estar
sem comprometer o inteiro?

Questiona o homem mediano
sem compreender toda a riqueza
de um vasto coração humano
onde brilha intensa a beleza.

Em Schweitzer, em Hendrix, em Prestes,
não há neles o mesmo traço
de força e nobreza incontestes?
É esta a pergunta que faço.

Estes os bens que em ti sobejam
que os amigos todos festejam
e que tu não consegues ver
caro sobrinho JV.

Um poema para Ritinha

Foram decisivas vozes
interiores ouvidas
quem sabe até sucedidas
como conflitos atrozes

da jovem obstinada
que em seus mais dourados anos
de uma vida afortunada
delineou nobres planos

segue hoje como emissária
do Homem que há anos um dia
por sua voz necessária
sofreu horror e agonia

seu clamor por equidade
foi o da jovem que em prece
e ainda com tão pouca idade
ao coração por fim aquiesce.

Caíque Vieira

Athos Sampaio: A Rainha Nua

2011-07-22T05:18:00.000-07:00

Nude Queen from Athos Sampaio on Vimeo.

Chavez, o antípoda de Obama

2011-07-14T20:14:00.000-07:00

Enquanto Obama é o senhor da guerra, ameaça, oprime e mata, Chavez declama poesias, canta, se aproxima do povo, se esforça para unir a América Latina, mas é o outro que é respeitado pela imprensa e pela burguesia e Chavez é odiado.

05-07-1811 - Declaração de Independência da Venezuela

2011-07-06T10:39:00.000-07:00

Machu Picchu, cien años de historia

2011-07-04T14:08:00.000-07:00

Mensagem de Hugo Chàvez

2011-07-01T12:50:00.000-07:00

29/06/2011 - Chàvez se recupera na companhia de Fidel

2011-06-29T06:29:00.000-07:00

Django Reinhardt - J'attendrai

2011-06-27T06:29:00.000-07:00

Belga de origem cigana nasceu em 1910. Aos 18 anos, quando ainda não era famoso, foi vítima de um incêndio que afetou os movimentos dos dedos mínimo e anelar da mão esquerda. A partir de então, para não abandonar seu sonho de tocar guitarra, desenvolveu uma técnica para tocá-la com apenas os dedos médio e indicador. Fez sucesso posteriormente com o Quinteto du Hot Club de France. Faleceu em 1953 aos 43 anos de idade vítima de uma hemorragia cerebral.

Telesur - 6 anos

2011-06-27T06:25:00.001-07:00

Benny Goodman - Moonglow

2011-06-26T14:49:00.000-07:00

Chile recupera amostra que Allende inauguraria no dia do golpe

2011-06-22T15:48:00.000-07:00

Alma llanera - P.Elias Gutierrez

2011-06-19T14:02:00.000-07:00

Concierto Voces para la Paz 2010.
Auditorio Nacional de Música.
Madrid, 13 de Junio de 2010.
Director: Miguel Roa
Arreglo: Lorenzo Palomo
Colabora: Coro gestual del Instituto Ponce de León de Madrid.

A chance de cortar a ração rentista

2011-06-17T05:46:00.000-07:00

O agravamento da crise internacional é um dos argumentos utilizados pelo BC brasileiro, bem como pelos rentistas para justificar a alta dos juros no país. O argumento transpira um certo bodum de oportunismo amanhecido. O que se sugere é que haveria dificuldade de financiar a dívida interna dadas as incertezas nos mercados financeiros e a consequente má vontade dos investidores em aplicar seus fundos aqui.O juro alto seria a única forma de cevá-los a bater o ponto no caixa nativo. O que se observa nos últimos meses sugere o oposto. O Brasil tem tido dificuldades para conter massas de capitais que afluem em ondas tsunâmicas atraídos por níveis de rentabilidade indisponíveis em boa parte do planeta. A alavanca que move esse moinho, e seus estragos sabidos numa estrutura industrial afogada em importações, é uma taxa de juro real da ordem de 7%. Para se ter uma idéia do colosso basta lembrar que a Grécia --dissolvente e conflagrada-- paga 10% reais para colocar seus títulos no mercado (14% de face, menos 4% de inflação). Apenas 3 pontos acima do brasileiro sendo que a a economia grega dificilmente escapará de aplicar um sonoro calote nos detentores de seus esvoaçantes papéis. Mais ainda: a dívida pública grega é de 139% do PIB, contra 39% no caso brasileiro. O déficit público está em 10,5% do PIB. O déficit nominal no Brasil, isto é, o buraco do caixa depois de deslocada generosa fatia de receita pública para pagar juros, é de 2,4%. Em resumo, exceto casos comatosos de economias que dificilmente poderão honrar o valor de face de seus títulos, o Brasil é líder inconteste na arte de apascentar rentistas urbi et orbi. Ainda que reduzisse a ração à metade, em que outro lugar do planeta os capitais teriam um abrigo de tal qualidade, feito de juros robustos e condições econômicas e políticas de reconhecida solidez? Os rentistas sabem que o país está montado numa poupança real da ordem de alguns trilhões de dólares guardada nas reservas do pré-sal, o que afasta qualquer risco de insolvência para as próximas décadas. O que falta então para romper o torniquete ortodoxo que sempre terá um argumento 'técnico' para garrotear a nação e seu crescimento?Talvez falte justamente chamar os senhores da guerra rentista e oferecer-lhes um plano de repactuação em bases menos leoninas, tendo como referência o privilegiado horizonte de liquidez da economia nacional. Em tempo: 80% dos vencimentos da dívida pública indexada aos juros da Selic ocorrerão entre 2011 e 2014. Num cenário mundial em que os rentistas clamam por segurança, a Presidenta Dilma tem a preciosa oportunidade de, no curso de seu mandato, dizer-lhes: 'o Brasil do pré-sal e da estabilidade política pode pagar-lhes 4% reais ao ano, não mais 7%. É pouco? Então vão investir na Grécia'.
(Carta Maior; 6º feira,17/06/ 2011)

Aquilo que nos devora

2011-06-03T08:57:00.000-07:00

Basicamente, duas razões levaram a Presidenta Dilma a optar pela concessão de alguns dos mais estratégicos aeroportos do país a empresas nacionais ou estrangeiras que assumirão a responsabilidade por ampliá-los e modernizá-los, em troca do controle do negócio por 20 anos. Gargalos já evidentes com a afluência de milhões de novos passageiros ao transporte aéreo, graças à melhoria da renda, bem como o risco real de um colapso desse serviço na Copa do Mundo em 2014, formam a base da equação. A opção política pela concessão privada, porém, não seria a única saída. Por que o Estado brasileiro não poderia, por exemplo, contratar serviços de empresas locais e internacionais para obras, a exemplo do que faz a Petrobrás em operação até mais complexa de aquisição de equipamentos e infra-estrutura para explorar o pré-sal? Em primeiro lugar, porque o esfarelamento do setor público nos anos 90 privou a sociedade de uma estatal forte e eficiente para investir e planejar a expansão do setor aéreo, ou o das elecomunicações etc, legando burocracias sucateadas ao governo. Em segundo lugar, porque a política de arrocho fiscal para pagar juros da dívida pública torna esquálida a capacidade de investimento em infraestrutura e serviços. Não se trata de um fetiche com aeroportos: o colapso ensaiado nos saguões de embarque e desembarque aéreo há muito já explodiu na rudimentar rede de postinhos de saúde, bem como nas filas dos hospitais públicos, no transporte coletivo deficitário e mal cuidado, na rede de escolas públicas e no sistema de saneamento. A origem da falencia é a mesma: colapso fiscal. Fatos: as obras de modernização e expansão dos aeroportos vão exigir entre R$ 5 bilhões a R$ 6 bilhões das futuras concessionárias. O Estado brasileiro não tem esse dinheiro. Mas está fazendo das tripas coração para reservar cerca de R$ 117 bilhões de superávit fiscal destinado ao pagamento de juros à banca e aos rentistas em 2011. Só no primeiro quadrimestre, o 'esforço' para atender a essa prioridade foi de R$ 78,5 bilhões, quantia quase seis vezes maior que os R$ 13,5 bilhões destinados a investimentos no período. A taxa de juro no país é de 12%. Na próxima semana tem reunião do Copom. Apesar das evidencias de que a inflação está em queda, e o nível de atividade e de consumo recuam -- em abril a indústria registrou a maior queda em 40 meses frente a março-- os 'mercados' insistem em que a Selic ainda precisa subir mais dois degraus para fechar o ano na obscena marca de 12,5%. Agência Carta Maior

Mauro Santayana: O discurso anacrônico de Barack Obama - Portal Vermelho

2011-05-30T06:24:00.000-07:00

Mauro Santayana: O discurso anacrônico de Barack Obama - Portal Vermelho

Cuba reafirma na ONU sua posição frente ao terrorismo - Portal Vermelho

2011-05-27T07:40:00.000-07:00

Cuba reafirma na ONU sua posição frente ao terrorismo - Portal Vermelho

Gramático Ataliba Castilho examina polêmica sobre livro didático - Portal Vermelho

2011-05-26T05:55:00.000-07:00

Gramático Ataliba Castilho examina polêmica sobre livro didático - Portal Vermelho

Viejo Continente: La mentira geográfica del momento

2011-05-24T06:12:00.000-07:00

Viejo Continente: La mentira geográfica del momento